@juliana_frost А как ты это делаешь?
Чем дальше - тем сложнее, но это не повод отчаиваться.
Наиважнейшее умение в творчестве - это умение смотреть на себя и только на себя. Нету адекватной оценки персонажей, как и книги в целом. Любую историю просто нельзя ставить в один ряд с другой и очень важно - это по крайней мере пытаться смотреть на свою работу какбе в вакууме. Бывает такое, что кто-то пишет очень хорошую, красочную историю. Персонажи вроде сложные, сюжет - закрученный. Но получается такая скукотища, что словами не передать. Бывает наоборот - находишь трешак, который чисто физически трудно читать. Но что-то в нем тебя захватывает и ты читаешь. И читаешь и читаешь.
По адекватной логике первая книга лучше. Но ведь это не так. Вообще, стоит сказать, что для кого-то лучше одно, для кого-то - другое. Персонаж должен иметь свои слабости и мотивы. С другой стороны, иногда так устаешь от всех этих слабеньких хлюпиков-щенков, что хочется нормального, мощного героя. И что же лучше, история про полудохлых лохов или про идеальных Мери Сью? Каждому свое. Поверь мне, какой бы ты фигней не страдала - всегда найдется человек, которому это покажется непостижимым искусством. А если ты будешь страдать фигней упорно, то вокруг тебя может появится целый культ.
Просто не надо искать точки опоры. Творчество - это словно свободное движение галактик на звездном полотне, что подчиняются только им известным законам. Зачем искать образ хорошей и интересной книги, мощного и проработанного персонажа, если можно создавать что-то, что могло появится только в твоей голове, и ни в чьей инной? К чему стремление к совершенству, если по мере приближения к идеалу требуемые силы будут многократно расти, а прирост качества - многократно уменьшатся, пока не упадет почти до нуля?
Можно ведь просто принять себя со всеми своими проблемами и слабостями, опустить перо на бумагу (пальцы на клавиатуру) и отправить их в свободное плавание, где только ветер воображения будет им путеводителем.
