Se non riuscite ad accettare le critiche (obiettive e sensate) che vi vengono mosse dagli altri e dare uno sguardo obiettivo alla vostra stessa storia, evitando di pensare di essere un portento nella scrittura, per poi abbattervi e prenderla sul personale quando vi fanno una recensione critica, allora fareste bene a non iscrivervi agli scambi di o ai servizi di recensione. Non che poi andate a fare recensioni negative per ripicca, "correggendo" cose giuste in modo sbagliato, dando consigli di grammatica scorretti e usando parole inappropriate per i toni di una recensione, perché scadete davvero nel ridicolo e sembrate infantili.
Un recensore si fa il mazzo, passa magari una giornata intera a visionare i vostri scritti e a correggerli quasi come un editor, dandovi consigli e correzioni GIUSTE in base alle REGOLE GRAMMATICALI (a titolo GRATUITO, poiché wattpad una piattaforma di aspiranti scrittori), sempre mantenendo un tono rispettoso, questo è certo. Se reputate maleducazione "ti consiglio di rivedere questo" o "guarda che qui è da correggere" o ancora "i personaggi andrebbero descritti in un altro modo", allora non so proprio che dirvi. Fatevele due domande, se la metà delle recensioni che ricevete vi consiglia le stesse identiche cose, invece che andare a prenderla sul personale (perché nessuno vi conosce è nessuno ce l'ha con voi), perché non siete scrittori affermati, che alle critiche possono andare rispondere "E vabbè sti cazzi," siete aspiranti scrittori che scrivono su una piattaforma, ripeto, e perciò le critiche sono preziose.
Fatemi capire, se doveste sottoporre i vostri dattiloscritti a un editor, visto che millantate di voler pubblicare in cartaceo, cosa fate? Dite all'editor che un incompetente e, per ripicca, vi mettete a correggere le mail che vi manda?
Pensateci. Che io con una recensione negativa fatta per ripicca mi ci pulisco il culo, di certo non mi dispero perché la gente non accetta le critiche e se la prende.
