(التقيم )نعم، بعد بحثٍ لساعات، وجدت أن ما أقوم به بتقييم الكتب والروايات عادة هو ظلم للكتابة، للأسباب التي ذكرت سابقًا، تأثير التقييم قد يكون ظالمًا للكتاب، إن ما أنا اخترت تقييم الكتاب على درجة استمتاعي فلا يعني ذلك إطلاقًا أنه سيئ، أنت بحاجة للسلم لمعرفة ذلك، ودعم الكاتبة لاستمرار وأهمية العمل ككاتبة هي الدعم فكلما كان دعم موجها ومحبا سوف تكون قد الواجب وتظهر موهبها ككاتبة لكن في الغالب لا وجود لهذا السلم، لذا ستحكم على الكتاب بأنه سيئ ما إن وجدت أن تقييمه واحد من أصل خمسة مثلا، أو أنه رائع ما إن وجدت أنني أعطيته علامة كاملة رغم أن ذلك قد يكون بالنسبة لي لأنني وجدته ممتعًا، أو أنه من كاتبي المفضل أو وجدت فيه حلا لمُشكلتي ان اقدر ما كتبته الكاتبة في تقيم كتاباتها...لعل هذا الجزء من بحثي الصغير هو ما جعلني أعيد النظر في الأمور، تتذكر ما قلت عن تقييم الكتاب وكيف أنه بالنسبة للكثيرين هو الطريقة الأسرع والأبسط بلا شك لأخذ فكرة عن مستوى الكتاب؟ من المعروف أننا نستخدم حكمنا الشخصي وتحليلنا ليكون لنا رأي بخصوص الأشياء، لكن إن كانت هنالك طريق مختصرة فنحن نأخذها، دعني أعطيك مثالا، البعض يأخذ أيامًا يبحث عن مميزات الهواتف، يحدد الأنسب له والخصائص التي يبحث عنها، تم يُحدد واحدًا ويقوم بشرائه، والبعض ينتقل ببساطة لمحل بيع الهواتف ويأخذ نصيحة البائع، أو يأخذ نصيحة صديق.
الأمر قد يكون مشابهًا مع القراء، هنالك من يختار كتبه بعناية، وهنالك من يأخذ برأي القراء الأخرين أو برأي المراجعين، خاصة إن كانت ميولهم متقاربة، أو يراها مشابهة له في جوانب عديدة، لذا وضع سلمٍ لتقييم الكتب قد يكون لصالح شريحة معينة فقط، إن كان مثلا على درجة استمتاعي، فسيكون من الظلم أن يترك بقية القراء ممن يعتمدون سلم تقييم مبنيا على الفائدة الكتاب لأن طريقة تقييمنا غير مُتطابقة.القاعدة هي الدعم ثم يأتي الإبداع 🦋💙