serafizm

kucuk spoiler: dorduncu bolumde pek cok dilbilimsel terim ve teoriden bahsedecegim bunlarin hepsine dipnot gecip ne oldugunu anlatmak imkansiz olur cunku bir cumlenin icinde pek cok terim olabilir. bu yuzden edgard cogunu diyaloglar araciligiyla anlatiyor, anlamiyorum diye dusunup gecmenizi tavsiye etmem cunku kitap zaten dilbilim-dinbilim üzerine ilerliyor fantastik olsa da. yani anlattigi cogu sey onemli
          	edgardin sevilecek bir tarafi olmadigini da biliyorum, karakterin yapisi bu: konusur, manipüle eder, ksenia konusamadigi icin onun tepkilerini olcup (yanlis ya da dogru) aktarir.
          	karakterlerin hicbirini asla romantize etmiyorum buna ksenia da dahil. edgard'in su ana kadar sevilmemesinin okuyucuyu sogutan bir tarafi mi var, ondan pek emin degilim.
          	bunun disinda yan karakterlerimiz yavas yavas hikayeye dahil olacaklar. hepsi zamanini bekliyor.
          	su anlik soyleyeceklerim bu kadar. akliniza takilan soru olursa yazabilirsiniz optum