“Boleh ke nak tulis satu watak tanpa goals/motif tapi watak masih good/well-written?”
Secara peribadi, ana rasa boleh je. Dia bknlah secara mutlak tak ada goal, tpi tak ada goal yg jelas smpai watak tu nmpk mcm tk ada goals.
First thing first, watak tu mesti ada backstory lah. Buat backstory tu enlighten pembaca mcm mne watak tu jadi mcm tu. Cth, masa kecik, semua benda ditentukan oleh tekanan sosial(suruhan/paksaan ibu bapa, kata2/ekspektasi masyarakat, guru2 dll). Sehingga watak tu dh biasa dgn bnda bgtu, dia jd tk ada personal goal bila membesar. Semua yg di buat ditentukan oleh org lain.
Secondly, mesti kena ada development. Bila watak tu dh sampai satu tahap mcm remaja/belia, dia sedar yg dia tk pernah enjoy dgn semua tu, dia mula skeptikal dgn diri sendiri dan dunia di sekelilingnya. (Aku wujud di dunia ni untuk apa? Siapa aku sebenarnya? Takkan aku, yang ada kuasa dan kehendak bebas pd diri sendiri, kena ikut telunjuk org?) So dari situ, dah boleh kembangkan perilaku watak, cara berfikir watak dll.
Ni semua siap ada package external & internal konflik ye. Bila watak dah berkembang, dia akan hadap byk mslh luar dan dalam. Tunjukkan mcm mana dia struggle dgn konflik yg dihadapi dlm satu arc. Tunjukkan up and down dia, dynamics dia dgn watak lain, yg menjurus kpd perkembangan lain.
Akhir skli, buat satu konklusi. Watak tu dpt apa? Positif atau negatif?
Contoh, "Aku sedar, tujuan hidup kita ditentukan oleh diri sendiri, bukan orang lain. Realiti kita adalah milik kita, dan kitalah yang berkuasa ke atasnya." (Positif)
"Semuanya tak bermakna. Lepas segala-galanya, aku masih tersesat. Akhirnya, aku masih terikat dengan perkara yg aku tak boleh kawal." (Negatif)
Based on apa yg terjadi di akhir arc.
My question is, antum nampak tak goal tersembunyi watak ni? Goal yg seolah-olah bukan goal.