@bitmissinreyyan yapay zekanın etkili ve verimli kullanımı:
TCK m.125’te hakaret için:
Bir kişiye yönelik olmalı,
O kişinin onur, şeref ve saygınlığını hedef almalı.
Ama burada:
Hedef kişi değil,
Bir kurgu eserin sahnesi eleştiriliyor,
Yorum, bir değer yargısı / estetik-eleştirel değerlendirme niteliğinde.
Hukuki açıdan yorum:
Bir sahneyi “creepy buldum”, “sağlıksız bir anlatım” demek fikir açıklamasıdır.
TCK’da yalnızca kişiye yönelen aşağılayıcı sözler suç oluşturur.
Yargıtay da “eser, fikir, davranış, sahne eleştirileri”ni ifade özgürlüğü kapsamında değerlendiriyor.
Ayrıca kaç yaşındasın bilmiyorum ama haksızlığa uğrayan birini savunmak onun müridi olup her şeyini savunmak gibi bir şey değil. Onu daha çok siz yapıyorsunuz. Şunu da son kez söylüyorum ki sık sık bize "Biz sizi de biliyoruz" diye taş atmalarınız çok komik. Kimseye görünce utanacağımız zorbalıklar yapmadık ve dava açılmaması için rica minnet edeceğimiz bir şey yazmadık. Zamanında birine omurgasız demiştim onursuz bir duruş sergilediği için, hâlâ arkasındayım. Biri yazdıklarımı paylaşsa utanmam yani. Kimseyi linçletmedim. Bilakis sizden de birilerinin içinde bulunduğu bir grup yine böyle stayinaliveee1 i linçleyip hakaretler ederken tek başıma onu savunmuştum. Kimseyi örgütlemedim, benim hiçbir okurum gidip birilerini linçlemedi. Özelden konuşmadan kitabımı 30 bölüm kopyalayıp yazan kızın adını bile ifşalamadım ben burada, kızın kendi kendisine silmesini bekledim. Aynı şekilde stayinaliveee1 in de kitabı çalındığı zaman paylaştığı duyurular belli, o duyurularda açık açık yazan "amacım bu kişiyi hedef göstermek değil" ifadesi belli. Bizim için konu bu kadar basit ve net. Benim buna harcayacağım mesai de bu kadardı. Buradaki arkadaşın dava konusundaki kararlılığını inanılmaz takdir ettim. Mevzu güzelce çözüldü bence.
