thefoolpeach

nanana, me cambié el nombre.
          	ya no soy "ashypeach" ahora soy "thefoolpeach".
          	bastante apropiado.
          	
          	
          	(me gusta mucho)

thefoolpeach

Oigan, ¿es verdad que hay personas que usan IA para "escribir"?
          Porque he encontrado muchos libros difíciles de leer y no era por las palabras o algo así, sino, su composición. Había algo tan, no sé, incompleto en la forma que el autor se expresaba que incluso yo, la casi reina de la incomodidad, se encogía.
          Quiero decir, soy una delirante de primera, pero incluso yo se que no son necesarios veinte capítulos de la misma escena pero contada por distintos personajes que, al final, se detienen a maravillarse con la protagonista y luego se dedican a expresar cuanto la admiran y blah, blah, blah.
          O sea, la escritura generada por IA es un mito, ¿verdad? Todas esas coincidencias son eso, coincidencias, ¿no?
          
          (tengo miedo, hay tantos fics que quiero leer... ¿y si resulta ser?)

thefoolpeach

acabo de leer (sí, no es muy largo) "El sabueso de Baskerville" y ¡uff! me resultó un poco estresante, no voy a mentir.
          
          hubieron tantas ocaciones en las que quise sacudir a watson porque, maldita sea, las pistas y los sospechosos se entregaban a sus manos y... ¡y no los investigaba! sólo tenía más interés en saber sobre las vidas de las mujeres (la "hermana" y la "problemática"). pudiendo resolver el misterio en, quizá, dos o tres días... teniendo en cuenta la cantidad de información que tendría que buscar y ordenar, claro.
          
          caray, nunca había estado tan contenta con la aparición de sherlock. lo cuál llevó más lejos la explicación de: "Sherlock es el detective, el que resuelve los casos. Watson es doctor, el que ayuda a Sherlock ("lleve su revólver")".
          
          en fin, sólo quería decir eso