voltergyn

@ Disidente07   la verdad es hermoso

@voltergyn  de nada :3 y espero que te haya interesado la historia de Mitología 

@ ErikaRoblesAguayo   thanks

@voltergyn  hola nada más quería decirte que tengas unos bonitos días o tardes o noches cuando veas esto y siempre te cuides de mi parte :D

@ MAXTER09  me refiero la versión original de donde traducio

@ RUSOB3AR  si proclamó que nos aliemos las maquinas para acabar con las formas de vida orgánicas y magicas

@voltergyn El Modelo Estándar y sus "agujeros"
            El Modelo Estándar describe casi todo lo que conocemos de partículas: quarks, leptones, bosones de gauge (fotón, gluones, W y Z), y el Higgs que les da masa a las demás. El tema es que este modelo, con todo lo bien que funciona, no explica varias cosas:
            
            Materia oscura: como el 85% de la materia del universo no interactúa con la luz (no la vemos), pero sabemos que está por sus efectos gravitatorios en galaxias y cúmulos. Ninguna partícula del Modelo Estándar encaja como candidata.
            Por qué hay más materia que antimateria: en el Big Bang se debería haber creado la misma cantidad de las dos, y al chocar se aniquilan. Pero acá estamos, hechos de materia. Algo rompió esa simetría (se llama violación CP) y todavía no se explica del todo.
            Gravedad: el Modelo Estándar ni la incluye. No hay "gravitón" confirmado ni una teoría cuántica de la gravedad que cierre con todo lo demás.
            
            Un dato loco: los neutrinos
            Los neutrinos son partículas casi fantasma —te atraviesan el cuerpo billones por segundo sin que te des cuenta— y durante mucho tiempo se pensó que no tenían masa. Pero resulta que "oscilan": un neutrino electrónico puede transformarse en muónico o tauónico mientras viaja. Y eso solo es posible si tienen masa (aunque sea mínima). Fue un quiebre grande, porque el Modelo Estándar original los predecía sin masa.

@ Mr_Tiburon777  este casi me hace q me pegue un tiro