Автор: Military_check
Решила сделать критику на эту работу раньше, потому что автор уж слишком волновался.
1. Обложка
Обложка состоит из обычной фотографии, то есть усилий никаких не было приложено.
Совет: автор, добавь название и свой ник или имя на обложку.4 из 10
2. Грамотность
Очень много ошибок. Приведу примеры:
1)
Учишься-то ты
2)
Снова поднимаюсь в комнату и ложусь спать, но уснуть, в итоге, не могу. Не зная, чем себя занять, сажусь собирать вещи.
3)
Тут запятые; надеваю*
4)
Тут вообще не поняла, что написано.
В общем, нужно отредактировать.
4 из 10
3. Оригинальность идеи
Идея неоригинальная, не особо затягивает. Может быть, если бы было меньше ошибок, то было бы интереснее читать.
5 из 10
4. Описания
Описания если и есть, то они не развёрнуты должным образом. По описаниям нельзя полностью представить картину происходящего.
5 из 10
5. Герои
Герои описаны плохо, их действия написаны, словно под копирку. Автор, если ты описываешь героя, то нужно ему уделять минимум пятьдесят слов, в которых можно уместить его внешнее и внутреннее описание.
5 из 10
6. Последовательность действий
С этим, по сути, все нормально.
8 из 10
7. Тематика
10 из 10
8. Оформление
Подхрамывает оформление описаний героев и прямой речи. А остальное все в норме.
7 из 10
9. Аннотация
Описаны действия, происходящие в книге, но нужно немного интерпретировать содержание аннотации.
8 из 10
Итого: 56
Если автор исправит ошибки и немного поработает над самой историей, то станет намного лучше.
Совет: автор, добавь больше действий от себя, а не просто описанные из другого рассказа.
История может быть подана на критику второй раз.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критика
Historia CortaЭто мой первый опыт как критика. Надеюсь, что смогу вам помочь найти ошибки и недостатки и увеличить вашу мотивацию творить.