Opiniones Mensas💙

Mi problema con los personajes femeninos

Hola, ya quería hacer esta vaina desde hace tiempo pero la flojera me ganaba.

Quiero aclarar un par de cosas porque hay cuánta gente que interpreta las cosas a su conveniencia.

1 Estaré hablando desde la perspectiva de alguien interesadx en la psicología y de paso, de una mensa que lleva años de su vida creando personajes, mi voz en este aspecto debería contar, ¿no?

2 Antes de que me vayan a comentar "TAMBIÉN PASA CON PERSONAJES MASCULINOS" eso ya lo sé perfectamente, habrá una parte específica para ellos, porque al parecer ya no se puede hablar de mujeres sin que quieran meter a los hombres :/ y sí, también tengo muchas cosas para decir acerca de personajes masculinos, esperen esa parte pero no anden hinchando lo ovarios con eso.

3 No pretendo desmeritar el trabajo de ningún autor que sea mencionado en los ejemplos, porque sé perfectamente lo difícil que es crear un personaje desde cero, no se trata de eso.

4 Antes de que me salgan con que soy exagerada y que es ficción, no se reduce sólo a eso, sea o no real, refleja una parte de la sociedad, y aunque la mayoría de veces no es responsabilidad del autor educar, la gente se ve influida por el contenido que ven, ¿por qué creen que el entretenimiento se ha usado también con fines políticos y de crítica social? Se los dejo de tarea.

Una vez dicho esto, comencemos.

Iniciaré con lo más básico y por lo que creo que más se me van a venir encima; los personajes femeninos escritos bajo una visión misógina.

Daré un ejemplo conocido y sencillo para que lo comprendan un poco mejor; Hinata de Naruto (nuevamente aclarando que no pretendo desmeritar el trabajo de Kishimoto).

El mismo Kishimoto ha reconocido no saber hacer personajes femeninos, partamos por ahí, así que fans de Naruto, relajen la raja.

Hinata no tiene desarrollo propio ni un carácter que la haga destacar, su personalidad sumisa y tímida no sirve en nada, ella es un personaje vacío en un montón de sentidos.

Ella no tiene poderes que la hagan destacar, su único desarrollo se reduce a ser el interés romántico de Naruto, que desde aquí digo, el Naruhina y Sasusaku o como se llame, son parejas demasiado forzadas, más adelante diré el porqué.

La vara que yo uso para medir si un personaje femenino tiene tintes misóginos o no, es sencilla y se responde en preguntas cerradas; ¿tiene desarrollo propio? Sí/No ¿si le quitamos a su interés amoroso masculino, ella sigue teniendo un propósito? Sí/No ¿su vida gira en torno a un hombre? Sí/No

En el caso de Hinata, vamos muy mal porque sus respuestas serían no, no y sí respectivamente, si le quitamos a Naruto, Hinata se queda sin historia básicamente, en cambio si lo hacemos al revés, sólo afectaría en qué Boruto no existiría, y esa idea al menos a mí no me desagrada.

Sakura en ese aspecto se salva un poquito, aunque tampoco tanto, pues sus respuestas serían sí (a medias), sí (también a medias) y no (también a medias, lol), pero ni eso, porque ella tiene el típico defecto de ser inteligente pero ser frenada por sus "emociones femeninas".

¿Y porqué las parejas mencionadas con anterioridad están forzadas? En el caso del Naruhina, Naruto sólo desarrolló su relación con Hinata en los capítulos de relleno, o sea, ni siquiera aportaban a la trama principal.

Y el Sasusaku sale peor, porque Sasuke nunca mostró interés por Sakura, llegando al grado de ser violento con ella, además de estar forzado, es tóxico y peligroso (también, para allá vamos).

Y así le puedo seguir con los personajes femeninos de Naruto, Tsunade está sumamente sexualizada, Karin es un Hinata 2.0, etcétera.

Hablando de sexualización, vamos a ese tema.

(Antes de que digan que a los masculinos también los sexualizan, vuelvo a repetir que eso ya será para la parte que hable sobre ellos, ahora les voy a pedir que no metan a los hombres, no estamos hablando de ellos, ¿sí? Gracias).

Y me va a doler en el alma porque ustedes saben cuánto amo Mortal Kombat, pero el ejemplo de este apartado será Mileena.

Mileena tuvo como única función el ser sexualizada durante un montón de años, y si bien, su historia siempre ha sido de las mejores dentro de la saga, en la primera línea temporal no tuvo tanto protagonismo ni brilló como debería, porque los desarrolladores estuvieron enfocados en meter más personaje innecesario que en darle foco a los que ya estaban, ¡el protagonista de Armageddon fue un tipo del que ya nadie se acuerda! Si a caso los que seguimos la saga, y ni eso, hay algunos que no lo recuerdan.

(Con esto no digo que Taven sea mal personaje, al contrario, su historia era medianamente interesante, pero el punto aquí es que metieron tanto man innecesario que no le dieron enfoque a los clásicos, Scorpion apenas y aparece en Armageddon).

Continuando con Mileena, ella no tuvo un protagonismo decente hasta Mortal Kombat 9, donde cabe decir que ahí la sexualización se pasó de la raya, el juego es buenísimo, eso no se discute, pero la ropa que le pusieron a las chicas fue tan sin sentido y hasta cierto punto, incómodo de ver en algunas ocasiones.

Afortunadamente, Mileena en la nueva línea temporal está teniendo más foco y brillo, el que siempre mereció, y sus diseños se ven sexys sin rayar en la sexualización, la de Mortal Kombat X es la mejor al menos en mi opinión, se ve hermosa.

Aquí quiero hacer un paréntesis, un desarrollador (no recuerdo su nombre) dijo que las chicas ya no estaban tan reveladoras como antes porque dijo que no tenía sentido sexualizar tanto a unas peleadoras, y tiene razón, el problema que noté fueron los jugadores.

Cuando salió el avance de MK11, vi a alguien decir que ahora Cassie Cage parecía una "feminazi" sólo por ya no estar tan sexualizada, eso me llamó la atención por unas cuantas razones, pero la principal fue el desprecio que esa persona debe tenerle a las feministas, y también porque el público estaba tan acostumbrado a de cierta forma verlas como objetos, que cuando les quitan esa característica ya no les gustan, curioso cuando menos.

¿Mileena es buen personaje? Claro que sí, siempre lo fue, sólo que ahora está teniendo la atención y protagonismo que debía, si bien sigue siendo sexy y aterradora al mismo tiempo, no exageran tanto esa cualidad.

Ahora pasemos al último tema, que es más en general.

Creo que ya todos ubicamos y odiamos las historias de relaciones tóxicas hiper romantizadas como after o a 3 metros sobre el cielo, daré unos ejemplos rápidos de la misoginia (en este caso, en el próximo hablare sobre la masculinidad tóxica).

Babi es el ejemplo perfecto del primer punto, no tiene mayor propósito ni desarrollo que ser el centro de rehabilitación de H, lo cual por obvias razones es sumamente peligroso.

Tessa se medio salva en eso, pues al menos en la segunda película muestra aficiones propias y metas a seguir, pero manda todo al caño por ayudar a su ex tóxico.

Pero, ¿qué pasa cuando el autor no tiene la culpa y fue la sociedad quién malinterpretó su mensaje? Para eso tenemos al gran Vladimir Nabokov.

Él NUNCA romantizó Lolita, al contrario, en reiteradas ocasiones expresó su molestia de la sexualización del personaje y que hayan interpretado su historia como algo romántico cuando él jamás la vendió así, siempre dijo que Humbert era un pederasta detestable y Lolita su víctima.

Es por eso que, además de tener responsabilidad con los temas que se vayan a tocar es de suma importancia, también como sociedad tomar consciencia, pues si bien los medios de entretenimiento tienen poder, ya es decisión de la gente si educarse o no, pues hay casos como el de Nabokov donde no podemos culpar al autor.

Esperen la parte de los personajes masculinos, ahí también tengo varias cosas qué decir c:

//Holland~//

31-7-21