Mi problema con los personajes gays

294 27 17
                                    

Hola buenas, tomen su chocolate, jugo o lo que quieran beber, esto va para largo.

Hoy hablaré sobre la poca visibilidad que le dan a estos temas en cuanto a los personajes gays o mlm en ficción, hay cosas interesantes para discutir.

mlm: men loves men pues, los vatos gays, bi, pan, etc.

Igual que siempre, aclarar unas cosas.

Martín: ay 😡😡😡😡 ya vas a empezar a cancelar series y películas de la infancia por tu estúpida agenda, ¡ya no aguantan nada, generación de cristal!

Mira Martín, yo no estoy cancelando nada ni prohibirles ver sus series, repito lo que dije en la parte de Betty la fea, no se trata de cancelar nada, eso me parece un poco extremista, simplemente es tener jodido consumo critico, ¿y qué quiere decir eso? Que puedes seguir disfrutando de esas producciones siempre y cuando estés consciente de que es ficción y no es bueno replicar esas conductas en la vida real, ¿o se te hace demasiado pedir? Ya cállate, deja de creer que cuestionar es lo mismo que cancelar.

Martín: pero-

Pero nada, cerrá el orto y empecemos.

Primer punto y probablemente el más importante; personajes gays escritos bajo una perspectiva homofóbica.

¿A qué me refiero con esto? Así como hay personajes femeninos escritos bajo una perspectiva misógina, que también son una problemática seria, sucede lo mismo con los mlm.

Son esos personajes cuya única función es ser comedia forzada y una burla para los demás personajes, normalmente suelen ser misóginos, clasistas y muy superficiales, ah, agregando lo afeminado, están ahí por ser comedy relief baratos.

Martín: ¿o sea que no se pueden hacer personajes gays malos y cómicos o qué?

No necesariamente, aquí vamos a tomar a Hugo Lombardi y Luigi Lombardi como propósitos de comparación.

Hugo Lombardi tiene todas las características mencionadas, agrega ciertos momentos de comedia a la trama, pero no giran en torno a su orientación, al menos no la mayoría, no es un villano cómo tal, pero sí tiene actitudes cuestionables, sobre todo con Betty y el cuartel, ¿es buen personaje? Sí, ya que su función no es únicamente el ser gay, de hecho si le cambias la orientación no hay diferencias tan notorias, ¿cómo lo logra? Mediante aspectos aparte del hecho de ser gay, como ser una persona sumamente superficial y su relación de "madre e hijo" con Inesita, aporta conflictos relevantes a la trama y conocemos sobre su vida aunque sea por encima.

Luigi Lombardi fracasó en todas las virtudes de Hugo, tomando en cuenta que en la versión mexicana es una empresa de publicidad y no de moda, el personaje sale sobrando, de ahí ya partimos mal, luego, está que exageraron su personalidad tanto al grado de hacerlo una parodia mal hecha de la versión colombiana, su única función es hacer chistes relacionados sobre ser gay, a diferencia de Hugo, le quitas dicha cualidad y se queda sin personalidad, es una perspectiva homofóbica lo veas por dónde lo veas, ¿es malo con Lety? Sí, pero no conocemos nada sobre él, es una simple comedia barata, nada más que eso.

Martín: verga, creo que ya entendí 😔 pero igual, hay muchos gays que su única personalidad es ser así, y eso está mal.

¿Hablas de la inclusión forzada?

Martín: sí 😡 sólo están para complacer a los progres.

Okay, entiendo, es un punto válido, ¿dices que tu conflicto es que su única personalidad sea ser gay?

Martín: exacto 😡

Muy bien, entonces asumo que también estos personajes cuentan como inclusión forzada.

Opiniones Mensas💙Donde viven las historias. Descúbrelo ahora