A Melhor Amiga da Noiva

Diaz de Luta

Duas semanas depois.

Chegou o dia da audiência pela guarda de Lucas. Carla entrou no tribunal acompanhada de Juliette e do advogado indicado por Raj. Felipe já estava lá com seu advogado. Logo a audiência começou.

,- Meretissimo o meu cliente é deputado federal , ele não pode descumprir o compromisso com os eleitores e muitos animais dependem da defesa dele na Câmara mas ele quer estar perto do filho. A senhora Carla é milionária e poderia muito bem se mudar para Brasília.  Mas ela se recusa a isso e por isso meu cliente pediu a guarda do Lucas.

,- Além disso ele está extremamente preocupado com ao que a promiscuidade...

- Protesto meretissimo o doutor está oferecendo a minha cliente.

- Aceito. Doutor mantenha a compostura e o respeito.

- A senhorita Carla tem diversos pareceiros sexuais e isso pode expor o Lucas a risco. O meu cliente tem melhores condições de cuidar do filho. A solitação encerra.

- A minha cliente ofereceu todas as oportunidades do senhor Felipe estar perto do filho. Prova número 1. Antes do Lucas nascer quando a Carla recebeu a prosta de trabalho no Rio ela se dispôs a recusar caso o solicitante ficasse em São Paulo. Ela propôs guarda compratilhada e se ofereceu para pagar uma pensão de 15 mil reais por mês. Começou Juliette

- Essa mesma proposta foi feita em março de 2026 caso o senhor Felipe decidisse se candidatar a deputado estadual ao invés de federal o que ele recusou. Prova número 2.

- Nas provas de número 3 a 17 várias mensagens mostram ocasiões onde o senhor deputado não cumpriu integralmente os dias de visitação com o filho. Sempre ele alega que tem algum animal pra resgatar mas se ele não tem tempo para ficar quatro dias do mês com o Lucas como vai cuidar dele em tempo integral?

- Além disso ele alega coisa sobre a vida amorosa da minha cliente lembremos que ela é uma mulher solteira e tem o direito de se relacionar com quem bem entemder e a parte solicitante não apresentou qualquer prova de que o Lucas foi exposto a qualquer tipo de risco.

- Ele tem apenas três anos e como está no relatório da assistente social acredita que as pessoas com quem a minha cliente se relaciona são amigos dela.

- Como está demostrado nas provas de 18 a 26 o senhor Felipe nunca aceitou o fim do relacionamento com  minha cliente.  Ele afirma nessa mensagem

- A Carla não podia ter terminado comigo. Eu queria que a gente fosse uma família e já que ela não quis isso eu quero o meu filho comigo.

- Nada mais a declarar.

- Eu declaro recesso. Voltaremos as 15hrs e eu já teria meu veredito. Declarou a juíza.

- Carlinha vamos comer alguma coisa.

- Eu tô sem fome.

- Meu amor se tu ficar sem comer vai acabar passando mal. Venha. Carla acabou cedendo e as duas foram comer num restaurante ali perto.

- Eu tô tão nervosa...

- Eu sei mas vai dar tudo certo eu prometo. 

- Obrigada por tudo Ju.

- Não precisa agradecer. 

Mais tarde chegou a hora do Veredito.

- Diante de todas as evidências apresentadas ficou claro não só que a senhorita Carla cuida muito bem do filho mas que ela fez tudo que estava em seu alcance para que o senhor Felipe fosse o mais presente o possível na vida do menor.  Foi uma escolha do solicitante permanecer em Brasília e chegar a ser ofensivo a esse tribunal a insinuação que ela teria obrigação de lagar a carreira para se mudar para perto de um ex companheiro.  Tal pensamento este encrustado de machismo.  Felizmente a época em eye mulheres precisavam de autorização de homem para trabalhar acabou. É muito bonito que o senhor seja tão comprometido com uma causa mas não é justo que a mãe do seu filho tem que pagar as consequências das suas escolhas mesmo que elas tenham um motivo nobre.