tâm lý học tội phạm-phác hoạ chân dung kẻ phạm tội

SÁT THỦ ĂN THỊT NGƯỜI: Án Mạng Cậu Bé Giao Báo

Tại hiện trường không có dấu hiệu vật lộn, kháng cự nên Ressler cho rằng hung thủ có quen biết với nạn nhân. Nếu kẻ giết người có đồng phạm thì kịch bản là 1 nguời dụ dỗ Danny lên xe, người còn lại cưỡng chế, kiểm soát nạn nhân.

Xem xét thời gian gây án, kẻ sát nhân chắc chắn phải xuất phát từ 6h sáng. Vì vậy, có thể đoán rằng hắn sống 1 mình, thời gian sinh hoạt hỗn loạn. Gần nơi vứt xác có 1 khu rừng nhưng hắn lại không phi tang thi thể tại đó, chứng tỏ cơ thể hắn không phải thuộc loại cường tráng, khoẻ mạnh.

Dây trói nạn nhân ở trong tình trạng tố, thủ pháp cũng cho thấy hung thủ có đôi tay khoẻ khoắn, linh hoạt. Đồng thời, báo cáo pháp y giúp Ressler xác định rằngDanny không ị trói trong 1 thời gian dài. Nạn nhân không bị tra tấn trước khi chết.

Mặc dù pháp y không tìm thấy bằng chứng lạm dụng tình dụcnhungw Ressler cho rằng không thể loại trừ khả năng này, có thể kẻ giét người đã không đạt được ý muốn và Danny bị giết khi cố vùng vẫy, chống cự. Do thi thể bị huỷ hoại nghiêm trọng, rất khó để nhận biết nạn nhân có phản kháng lại hay không. Tuy nhiên, việc Danny không bị tấn công tình dục là có thể vì kẻ giết người không có kinh nghiệm tình dục thực tế. Ở Mỹ, việc 1 người đàn ông trưởng thành không có kinh nghiệm trong việc quan hệ tình dục là rất hiếm, điều này cho thấy hắn có vấn đề tâm lí trong giai đoạn trưởng thành.

Ressler đã tiêp xúc với nhiều trường hợp tương tự, kẻ phạm tội cởi quần áo nạn nhân nhưng không quan hệ tình dục, ta tay rất tàn nhẫn. Chi tiết này không chỉ cho thấy tâm lí của hug thủ rất bất ổn mà còn thể hiện hắn có nhiều ảo giác, hoang tưởng kì quái. Ngoài ra, kẻ giết người rất thích đọc văn hoá phẩm đời truỵ hoặc mắc bệnh ấu dâm. Điều này làm cho Ressler khó hiểu là vì sao kẻ sát nhân lại xẻo mất 1 miếng thịt trên vai cậu bé. Liệu có phải là đang cố xoá đi 1 dấu vết mà hắn để lại?

Dựa trên phân tích hiện trường vụ án, Ressler cho rằng hung thủ có thể trở lại nơi ném xác hoặc giả vờ giúp đỡ cảnh sát và gia đình nạn nhân để tìm hiểu tiến triển vụ án. Vì vậy, Ressler chỉ điểm cảnh sát công bố phác hoạ chân dung hung thủ dựa trên manh mối do nhân chứng cung cấp cho người dân thông qua các phương tiện truyền thông. Một khi kẻ phạm tội xuất hiện, hắn sẽ thu hút sự chú ý của mọi người.

Ngoài ra,phân tích của các kĩ thuật viên cho thấy sợi dây thừng dùng để trói Danny không thông dụng và cũng không có sẵn trên thị trường. Vì vậy, đặc vụ FBI Johnny Evans phán đoán rằng kẻ tình nghi là người sở hữu dây thừng đặc biệt, đồng thời quyết địnhsử dụng kĩ thuật thôi miên để tìm kiếm manh mối từ anh trai nạn nhân và các nhân chứng đã từng trông thấy hung thủ với hy vọng họ có thể nhớ lại nhiều chi tiết hơn.

Cả Ressler và Evans đều cho rằng hung thủ sẽ tiếp tục gây án, tuy nhiên, một thời gian dài sau không xuất hiện thêm vụ án nào tương tự khiến cho việc điều tra gặp nhiều trì hoãn. Cuối cùng, ở Omaha gần đó xẩy ra một vụ bắt cóc trẻ em như sau :

         Một buổi sáng, Christopher Paul Walden, con trai của một sĩ quan tại căn cứ Không quân Offult, biến mất trên đường đi bộ đến trường. Các nhân chứng khai báo đã nhìn thấy cậu bé lên xe với một người đàn ông da trắng. Ba ngày sau, một thợ săn đã tìm thấy xác một đứa trẻ trong một khu rừng cách địa điểm mất tích 8km.

         Hay tin, Ressler và Evans hội ngộ. Ressler cho rằng vụ việc rất giống án mạng của Danny, nạn nhân chỉ mặc quần lót, toàn thân đầy vết thương. Đặc biệt hơn, cổ họng cậu bé gần như bị cắt đứt, điều này chứng tỏ kẻ sát nhân đã trở nên tàn bạo hơn.

         Sau khi lực lượng chức năng có mặt ở hiện trường từ 2 đến 3 tiếng, một trận bão tuyết bất ngờ ập đến, vùi lấp mọi bằng chứng và đầu mối. May mắn thay, trước đó cảnh sát đã tìm ra manh mối rất quan trọng là nhiều dấu chân tại hiệ trường vụ án. Các dấu chăn cho thấy có 2 người bước vào nhưng chỉ có một người đi ra. Chi tiết này cho thấy đây chính là hiện trường đầu tiên, vừa cho thấy hung thủ chỉ hành động 1 mình. Dựa trên những điều này, Ressler đã tiến hành mô phỏng phương thức gây án và tâm lí của kẻ gây án. Lần phạm tội đầu tiên, tên stas nhân sử dụng một loại dây thừng đặc biệt, vì FBI đã nghiên cứu sợi dây này nên trong lần ra tay tiếp theo, hắn đã không dùng loại dây này nữa. Đối với trẻ em, không nhất thiết phải trói hay bịt miệng bằng băng dính mà chỉ cần đe doạ hoặc dụ dỗ. Vì vậy, trong tình huống này, hung thủ có thể dắt đứa trẻ đến một nơi kín đáo, ra lệnh cho nạn nhân tự cởi quần áo ròi tiến hành sát hại.

         Kết thúc quá trình phỏng đoán, Ressler kết luận rằng kẻ sát nhân vào khoảng 20t. Cả 2 nạn nhân đều không bị tấn công tình dục, vì vậy Ressler tin rằng hung thủ có vấn đề về sinh lí. Đối tượng hắn lựa chọn là những bé trai, điều nyaf cho thấy hung thủ có theer đã từng bị người khác cười nhạohoacwj xem thường, tâm lí vô cùng mong manh, bất ổn.