Viki_Mironova_1
Критика книги «Любовь вопреки всему» Критик Dariya_Jayne1. Обложка.
Итак, начнем с второстепенного и потом перейдём к главному. Обложка выполнена хорошо и качественно: приятные тона и шрифт. По ней у меня замечаний нет.Оценка: 5/5.
2. Аннотация:
Для меня аннотация показалась какой-то обыденной и ни капли не интригующей. Либо вы так неправильно преподнесли текст, что у меня о сюжете складывается стереотипное представление, либо это реально ваша задумка, что ещё хуже, потому что в последующих проектах с более профессиональной критикой, куда вы захотите подать заявку, к этому относятся очень негативно.Оценка: 2/5.
3. Сюжет.
Не могу сказать, что это первая книга, которую я вижу с подобной задумкой. Даже не знаю, что вам сказать. Не могу вас порадовать, так как такие клише о серой мышке, которую представляет главная героиня, и красивого "Бред Пита" с холодным сердцем, который покажет ей настоящую любовь, меня очень расстраивают. Поработайте над сюжетом, пожалуйста, и не бойтесь пробовать себя в чем-нибудь новом.Оценка: 1/5
4. Ошибки.
Ну вот мы и подошли к вишенке на торте.
Могу я поинтересоваться, почему вы до сих пор не приступили к редакции своей книги? Мне даже не пришлось указывать на все ваши ошибки в комментариях, так как это уже сделали за меня. Очень плачевная ситуация, как по мне. Вы могли бы хоть разок заглянуть в учебник русского языка, прежде чем начинать писать вообще. Ошибка на ошибке. И причем не только пунктуационных, но и ещё до кучи смысловых. Я даже указывать их не буду. Простите за грубость, но вы вообще видели ваши комментарии? Вы считаете, что 92 комментария сплошных исправлений без единой оценки сюжета, персонажей и атмосферы книги, - это нормально? Тогда отвечу вам, что нет. Я бы, на вашем месте, от стольких исправлений сгорела бы от стыда и поспешила убрать книгу в черновик для дальнейшей редакции. Или хотя бы не бежала сломя голову опубликовывать главу, предварительно не отредактировав её. Будьте так любезны, пожалуйста, повторите правила деепричастных и причастных оборотов, склонения (чтобы в предложении не светилось «три годы» вместо «три года»), правописание и прочее, прочее, прочее. Для этого у вас есть интернет.Диалоги: у вас неправильное оформление. Почитайте книги (в бумажном варианте или в электронном) и обратите внимание на правильное оформление диалогов и их построение. Потому что ваши смотрятся очень не реалистично. И ещё: не стоит реплики одного персонажа делить, как две отдельных, иначе читатель может запутаться. Приведу пример: «- Мне кажется, ты что-то скрываешь, Маша, - Никита косо посмотрел на меня, - давай выкладывай, что у тебя стряслось.»
Прошу обратить внимание на запятую после слов автора, после которой продолжение реплики пишется с маленькой буквы.
Оценка: -0/5.
5. Общее впечатление.
Думаю, что я уже указала вам на достаточно большое количество недочётов. Надеюсь, что вы прислушаетесь к критике. Могу посоветовать вам подыскать бету. Таких проектов на Wattpad предостаточно.
Хочу сказать, чтобы вы уважали не только читателей, но и себя в первую очередь. И пожелать вам сил и терпения. Всего хорошего.Оценка: 2/5. Итого: 10 баллов.
![](https://img.wattpad.com/cover/317530658-288-k56302.jpg)
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Архив Критик [проект закрыт]
DiversosНужно честное мнение о книге ? Быстро - в течении недели . Вы получите критику или рецензию на своё творение . Наши мастера , отлично справятся со своим делом ! ))