Pszichológiai Tények

Gondolkodási Folyamat, Előítélet😔

Automatikus gondolkodási folyamatok és előítéletek

Befolyásolhatja-e egy személy annyira egy másik ember észlelését, úgy, hogy azt higgye, bármelyik pillanatban fegyverrel célozhatnak rá?🤔

Ezt a pszichológiai kérdést és az azt követő vitát egy tragikus eset váltotta ki az Egyesült Államokban 1999-ben. Amadou Diallót, egy nyugat-afrikai férfit egy rendőr agyonlőtt, miközben a férfi felkapta a pénztárcáját. A rendőr azt mondta, hogy a pénztárcát fegyverrel tévesztette össze.

Keith Payne 2001-es tanulmányában az alanyokat arra kérték, hogy azonosítsanak különböző ingereket.
Ez vagy fegyver volt, vagy szerszám.
Minden kép előtt 200 ms-ig elhalványult egy fehér vagy sötét bőrű arc, melynek célja az volt, hogy kiderítsék, hogy a faj és így az emberek (arcok) bőrszíne hatással van-e az alany észlelésére. Tehát, hogy felismertek-e fegyvert vagy szerszámot a második képen.

Payne hipotézise az volt, hogy a fekete arc látványa kiválthatja azt a sztereotípát, hogy a feketék erőszakosabbak, mint a fehérek, ami félreértelmezéshez és egy eszköz fegyverként való felismeréséhez vezethet.

A résztvevőket két kísérleti körülményre osztottuk, az első kísérleti feltételnél a válasznak gyorsnak kell lennie. A másodikban tetszőlegesen, azaz időkényszer nélkül lehetett válaszolni.
A kísérlet eredményei sztereotip mintát mutattak az első tesztkörülmények között. A szerszámot gyakran fegyverként azonosították, ha korábban sötét bőrű arcot láttak.

Ebből következően lappangó rasszista attitűd feltételezhető, mivel a meglévő sztereotípiák miatt egy tárgyat gyakrabban minősítettek fegyvernek, ha fekete arccal párosították. Így ezek alapján Payne hipotézise beigazolódott.

🤔🤔🤔

~A gondolataitokat nyugodtan osszátok meg🖤