[ HP Phân Tích ] Phân Tích Cặp Đôi Hardra

Suy nghĩ của mình về bài phân tích《 Bí ẩn cây táo gai》

* Bài viết này tàn khốc vô tình như bị tát một gáo nước lạnh vậy, những ai tin chắc vào quan điểm của bài phân tích kia có thể click back được rồi đó.

* Mình không hề phủ định hoàn toàn luận điểm của bài phân tích, cảm ơn tác giả bài gốc đã cung cấp thêm vài hiểu biết.

Đầu tiên hãy để mình nói về một số lỗ hỏng logic mà mình nghĩ nó tồn tại trong bài phân tích này:

1. Khi tra cứu những câu nói của cô Rowling được trích dẫn, mình thấy ngữ cảnh gốc như sau:

【"The Elder Wand is simply the most ruthless of wands in that it will only take into consideration strength. One would expect a certain amount of loyalty from one's wand. So even if you were disarmed while carrying it, even if you lost a fight while carrying it, it has developed an affinity with you that it won't give up easily. If, however, a wand is won, properly won in an adult duel, then a wand may switch allegiance... However, the Elder Wand knows no loyalty except to strength. It's completely unsentimental. It will only go where the power is. So if you win, then you've won the wand.You don't need to kill with it. But... almost inevitably, it attracts wizards who are prepared to kill and who will kill. And also it attracts wizards like Voldemort who confuse being prepared to murder with strength." 

" Đũa phép Cơm nguội đơn giản là cây đũa phép tàn nhẫn nhất ở chỗ nó chỉ chú trọng mỗi sức mạnh. Có người cho rằng, đũa phép có một mức độ trung thành nhất định, do đó cho dù bạn có bị tước vũ khi khi tay vẫn cầm, hay là thua trận khi cầm, đũa phép đã thiết lập mối liên kết chặt chẽ với bạn, thế cho nên nó sẽ không dễ dàng khuất phục. Nhưng, nếu cây đũa phép bị giành được, ý là bị giành được trong một cuộc đấu tay đôi giữa các phù thủy trưởng thành theo một cách chính đáng, thì cây đũa phép chắc chắn sẽ phát huy công dụng tốt hơn, thì một cây đũa phép có thể đổi lòng trung thành... Tuy nhiên, Cây đũa phép Cơm nguội biết rõ không có cái gì gọi là lòng trung thành cả, chỉ có sức mạnh thôi. Nó hoàn toàn không có cảm tính. Nó sẽ chỉ tìm đến nơi có sức mạnh. Vì vậy, nếu bạn giành chiến thắng, thì bạn đã giành được cây đũa phép. Bạn không cần phải giết chủ nhân của nó. Nhưng... gần như tất yếu, cây đũa phép Cơm Nguội hay thu hút những phù thủy sẵn sàng giết người và những kẻ giết người. Và nó cũng thu hút những phù thủy như Voldemort, những người nhầm lẫn giữa việc sẵn sàng giết người với sức mạnh."】

Nói cách khác, điều mà chính Rowling giải thích thực ra là quyền sở hữu của Đũa phép Cơm Nguội: Tại sao Đũa phép Cơm Nguội vẫn không nhận Voldemort sau khi hắn giết Gregorovich? Tuy rằng Grindelwald không đấu một trận chính thức với Gregorovich, nhưng khi gã trộm cây đũa phép, cây đũa phép Cơm Nguội đã nghiễm nhiên đánh giá Grindelwald là chủ nhân mạnh mẽ hơn.

Tác giả phủ nhận quan điểm của cô Rowling, cũng không giải thích rõ ngữ cảnh của phần sau, cứ như kiểu việc này bị tống ra khỏi bài phân tích vậy. Trên thực tế, nếu dựa theo quan điểm của tác giả, Grindelwald không có quyền sở hữu đũa phép Cơm Nguội, và rồi câu chuyện sẽ không tồn tại. Đây cũng là vấn đề lớn của bài phân tích.

2. Vì đũa phép của Draco và Hermione đều dễ sử dụng trong tay Harry, nên bài phân tích này so sánh mục đích hai người họ tham gia vào chiến tranh, và đối tượng là lòng trung thành. Bản thân tác giả lập luận như vậy không có vấn đề gì, nhưng mà, tác giả đã thu hẹp mục đích tham gia cuộc chiến của Hermione và những đối tượng trung thành của cô ấy. 

Tác giả cho rằng, Hermione không có người thân ở thế giới phù thủy, bản chất không hiếu chiến, là một trong số ít người tin tưởng Harry vô điều kiện, cho nên Hermione chỉ vì Harry mà chiến đấu. Tuy nhiên, Hermione là một người công bằng, cực kỳ có trách nhiệm và giàu lòng nhân ái. Mình nghĩ mục đính quan trọng mà cô ấy tham gia chiến tranh là sự bất bình từ sâu thẳm trái tim cô, cô nhóc muốn chống lại tư tưởng và tuyên bố của Voldemort. ( Không chỉ vì Hermione xuất thân gốc Muggle, mình cho rằng ngay cả khi cô ấy là người thuần huyết, cô ấy cũng chống lại chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và huyết thống ). 

Cô ấy đồng cảm với những người bị áp bức dưới trướng Voldemort ( Ngẫm lại thái độ của cô ấy với gia tinh đi! ), cũng có can đảm dám đứng lên phản kháng ( Mà phản kháng không có nghĩa là hiếu chiến ). Mặt khác, đúng thật Hermione không có người thân ở thế giới phép thuật, nhưng thông qua Hogwarts, cô ấy còn kết giao gặp gỡ các giáo sư và bạn học khác ngoài hai người bạn thân Ron và Harry, hơn nữa, Hermione có lòng trung thành rất mạnh mẽ. Vì vậy, cô ấy cũng chiến đấu vì công lý và trách nhiệm. Tác giả đem mục đích của Hermione thu hẹp, dẫn đến mục đích của Draco cũng bị thu hẹp cho phù hợp, đây là vấn đề lớn thứ hai.

3. Draco là một nhân vật phức tạp. Phân tích tâm lý trước và sau chiến tranh của cậu ấy không sai, nhưng mà, cô ấy lại cho rằng Draco đánh mất hoàn toàn lòng trung thành với gia đình, kèm theo đó là niềm tin bị sụp đổ ( không phải mình cường điệu đâu, nguyên văn là "At all" )

Tiếp theo, việc cây đũa phép của Narcissa không hợp với Draco đã nói lên điều đó. Quả thật, cây đũa phép gỗ du chỉ phù hợp với thuần huyết, mà gia đình cũng là chủ trương quan trọng nhất của thuần huyết, và nó cũng là quan điểm của Narcissa, dù sao bà cũng là một người mẹ ích kỷ ( mình không có ý xúc phạm ). Nhưng, các thuộc tính của cây đũa phép bị ảnh hưởng bởi nhiều khía cạnh, bao gồm gỗ bọc đũa, chiều dài, độ dẻo dai linh hoạt, và lõi đũa phép mà tác giả đã đề cập ở trên. Chỉ từ một khía cạnh ( gỗ ) kết hợp với hiệu quả sử dụng đũa của Draco, rồi phán đoán lòng trung thành của cậu ấy hoàn toàn di dời sang người Harry, thật sự rất gượng ép.

Đương nhiên rồi, bài phân tích cũng có những luận điểm nổi bật:

1.Phân tích tính cách của Draco dựa trên các đặc tính khác nhau của đũa phép táo gai, logic hợp lý và đánh giá chuẩn xác. Đó là lý do mình chọn nó để edit.

2. Ngoài ra còn phân tích tính cách và phép thuật của các nhân vật khác, cũng có chỗ đáng khen, ví dụ như bác Hagrid và Ron.

3.  "Because loyalty free of ulterior motives is love in its most visceral sense.( Bởi vì lòng trung thành mà không mang động cơ khác chỉ có thể là lòng trung thành xuất phát từ tình yêu sâu tận trong trái tim. )" Câu này có thể được mô tả như nét bút thiên tài, mình cực kỳ thích nó luôn. Từ quan điểm này mà nói, quy kết tình cảm của Draco dành cho Harry là một loại "tình yêu" cũng không sai, nhưng cũng đâu cần phải gắn mác CP vậy đâu.