Меня это не сколько бесит, сколько раздражает. А именно то, как пишут и интерпретируют детективы в наше время, как ни странно, я в числе этих тупых фанатиков жанра. Вот вам не нравится тема любви между плохим мальчиком и дерзкой девочкой в любовных романах, а мне не нравится то, что мы творим с жанром "Детектив", в нём клише на клише и клише погоняет. Сейчас я буду гнать на стереотипы, за которые фанаты Акунина, Устиновой и Дэна Брауна меня сгрызут, хотя парадокс в том, что я сама грешу этим.
1) Главный герой, у которого якобы шикарная дедукция, он по уму превосходит всех окружающих и только он может разгадать загадку(Привет Фандорину). А ВЫ ВООБЩЕ ЗНАЛИ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ШЕРЛОК ИСПОЛЬЗОВАЛ ИНДУКТИВНЫЙ МЕТОД, А НЕ ДЕДУКТИВНЫЙ? ПРИЕХАЛИ! КОНАН ДОЙЛЬ ОБВЁЛ ВОКРУГ ПАЛЬЦА ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, НО ЭТО НЕ ПОМЕШАЛО ЕМУ ЗАИМЕТЬ ФАНАТОВ СВОЕГО ТВОРЧЕСТВА. Не в этом суть, почему это Клише Мэри Сьюшки-Хрюшки гуляет по всему жанру? Почему даже я, такая идиотка, делала так же? Мне с самой себя противно оттого, что я была полным идиотом в этом деле. Если Шерлок был таким одним на миллион, это не значит, что каждый третий такой. Все чаще я ловлю себя на мысли, что таких героев, как Ватсон, я встречала реже, чем таких, как Шерлок. И я подумала, что писать/читать про тугодума интереснее, чем про гения мысли. Хуже всего, когда в роли такого супергероя выступает обычная девушка лет восемнадцати, а то и младше.
2) Серийные убийства. Опять же камень мой в огород, но не только... Почему большинство современных детективов базируются на серийных убийствах, а не на убийствах одного человека, например? Кстати, советую почитать о разнице между маньяком и серийным убийцей. Не поверите, но это разные вещи.
3) Убийства в целом. Детектив можно сделать из всего, почему это не может происходить без жертв? Ну вот почему? Что притягательного в мокрухе? Спросила я сама у себя, опять же, добавив очередной штамп в свой опус.
4) Это больше не к детективам, а к боевикам. Точнее к тем, кто любит путать категорию. Если вы пишете про спецагента, это не значит, что это детектив. Если вы пишите про криминальную любовь, это тоже не значит, что, мать вашу, это детектив, тогда какого чёрта вы суёте подобный бред в категорию. Идите вы в "Боевик" или в "Любовные романы", если у вас нет детективной линии. Хватит все, что связано с законопорядком, ровнять под жанр. Как же это раздражает, Боже. Это раздражает больше, чем все три штампа выше.
Что уж говорить, я в унынии от самой себя, потому что начинала со всех этих серийных убийств с Мэрисьей в главных ролях. Поэтому сейчас я понимаю, что если любовные романы может писать 7 из 10 писателей, то нормальный детектив написать в состоянии только 1 из 10.
И как же, чёрт побери, бесит, что на Ваттпад нет НИ ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО ДЕТЕТЕКТИВА, НИ ОДНОГО. Я уже устала листать этот жанр, пытаясь найти рассказ, который будет "Выше среднего".
Мой новый Алан По, найдись, умоляю, я даже душу заложить готова.
