La Philo Pour Tous

Le Prince de Machiavel

Yoooooo les amis aujourd'hui je reviens pour vous parler du type assez badass pour avoir donné son nom au machiavélisme lol

Dja cqu'il dit ça peut paraître horrible mais svp gardez l'esprit ouvert et gardez dans votre tête que c'est lui qui a dit "La fin justifie les moyens". Vs allez comprendre pk.

Machiavel dja c'est un type de philosophie particulier, la philosophie politique. Trkl vs allez comprendre.

Le Prince c'est un livre écrit par Machiavel pdt son exil de Florence (Il s'est fait niquer par les Medicis lol)

Donc il explique plein de choses dans son livre mais nous cqui nous intéresse c'est les conseils qu'il donne au prince pour garder le pouvoir. C'est à prendre avk du recul pck Musolini à utilisé se livre à qd il a prit le pouvoir (Devenir un dictateur pour les nuls lol)

Alors l'une des thèses de Nicolo Machiaveli c'est que être craint c'est plus sur qu'etre aimé. D'un point de vu moral ok c'est nul. Mais si on réfléchi deux secondes, la crainte ça se contrôle. L'amour nn. Et on peut être craint de tt le monde. Mais être aimé par tout lmonde ? Impossible. Donc il conseille au prince d'etre craint.

Par contre il précise bien faut pas être haï, et pour lui pour pas etre haï faut ap toucher à la femme et aux biens du peuple. Tu peux les punirs mais sans toucher à leurs meufs et leurs biens quoi.

D'ailleurs à propos de punition il dit très précisément que les hommes soit on les caresse (bande de pervvvvv) soit on les détruit.

On va prendre Voldemort en exemple (dédicace à MarylouPanda)
Azy bah qd un partisan déçoit Voldemort, Vous-Savez-Qui fais quoi ? Il le détruit. Par exemple Karkaroff, il l'a trahi à sa chute, et il est retrouvé mort. Il a donc été détruit. Au contraire le seul qui est resté fidèle, Peter Petigrow à eu une nouvelle main. La il a été caressé.
En gros ce que dit Machiavel c'est que qd on puni qlq sans le détruire, on s'expose à une revenche. Pareil si on caresse qlq on s'assure de sa fidélité

Machiavel il dit aussi que le prince il doit savoir simuler (faire semblant bande de pervers) et dissimuler (cacher les choses) en gros donner l'exemple sans en être un. Ça par contre les hommes politiques ajd ils sont fort. Ils dissimulent pleins de thunes :') plus sérieusement il doit paraître exemplaire sans l'etre. Fais cque jdis pas cque jfais.

Un exemple, une loi interdit le fromage de chèvre. Bah le Prince il va vais genre en publique de détester le fromage (donc simuler le dégoût) et qd il est seul il va en manger (donc dissimuler) donc il doit surveiller son image

On va finir en disant que Machiavel est un misanthrope, il n'aime pas les hommes, il les trouves pleins de défauts. "Ils ont ingrats, inconstants, simulateur et dissimulateurs, fuyards devant les périls, avides de gains"

Il a un regard très pessimistes sur les hommes. Et pour lui ils ont tlmt de défaut qu'ils sont incapable de faire le bien ensemble. On doit les guider et les "forcer" à tout prix.

La fin justifie les moyens. On peut ap se contenter d'actions morales pour faire le bien d'après Machiavel

Vous voyez le 11 Septembre 2001 ? Un troisième avion à été détourné et les passagers ont réussis à reprendre le contrôle de l'appareil et le crasher dans une plaine plutôt que sur le Pentagone.

L'Etat américain ne savait pas que les passagers ont repris le contrôle. Vs savez ce qu'ils avaient fait ?

Dites vs à l'époque les avions de chasse etaient ap constamment chargé de missiles. Et par manque de temps ils ont proposés une mission suicide. Deux pilotes se sont portés volontaires pour piloter un avion et s'écraser dans l'avion détournés par les terroristes.

Donc le plan de l'Etat c'était "On tue 2 pilotes et 100 passagers pour sauver des milliers de civils"

La fin (Sauver des beaucoup de monde) justifie les moyens (Sacrifice de militaires et de civils)

Et vous, vous êtes prêts à faire du mal pour une bonne cause ?

On va terminer se long chapitre en disant qu'il fait ap l'unanimité chez les philosophes. Nietzsche trouve ça bien, Rousseau trouve ça mal et Francis Bacon qui dit que tout les peuples devraient lire ce livre pour se préparer en cas de dictature.

Perso jpense se livre doit être lu. Avk le contrat social pour pouvoir se préparer au pire, et essayer d'atteindre le meilleur.

C'était Machiavel,

Peaaaaaace ✌