Название: Ширина разума
Описание: «Ширина разума»... Странно, не правда ли?
Учитывая тот факт, что главный герой совершенно обычный. И героиня - также. Что же таится в названии? Ширина разума. Соответственно, человеческого разума. Быть может, его изменение? К примеру, благодаря человеку... Девушке. Благодаря девушке. Итак, об этом и повествуется в этой книге. О разуме человека. О его изменении. О житие «до» и «после». О разуме, переживающем фазы любви. Приглашаю вас прочесть книгу «Ширина разума». Первую мою настоящую книгу любви.Жанр: Любовный роман (подходит, прим. Бен)
Пожелания Автора: Прошу обратить Ваше внимание на сюжетную линию, её недочёты; на стиль книги (многие говорят, что он мешает чтению); на характер и сущность героев (я очень старалась); на открытость событий (возможно ли их понятно для себя представить?). И в общем-то прошу очень подробную критику, если Вас не затруднит, так как с первого взгляда на Ваш проект (с первого взгляда на первую главу) я в полной мере пожелала получить критику именно от Вас (искренняя правда).
Как Вы помните, я не профессиональный критик. Я просто читатель. Читатель и автор, но сейчас — прежде всего читатель. И мне, как читателю, было очень сложно прочесть Вашу историю до конца.Стиль Вашей работы — что-то с чем-то. Понимаете, я всегда обеими руками за оригинальность идей, но "оригинальность" формы я воспринимаю только как одну большую стилистическую ошибку или как выпендрёж. Нет ничего хорошего в том, чтобы поражать читателей своей изворотливостью, поймите же! Это не оригинальность, а косноязычие какое-то!! Сказать, что это мешает понимать смысл — ничего не сказать. Для чего вообще произведению нужен стиль? Давайте подумаем вместе. Вероятно, чтобы в точности передать атмосферу происходящего, чувства, переживания героев. Ваш стиль не нужен ни для чего. Совершенно. Это пустая трата времени и сил. И Ваших, и читательских. Эта кашеобразная смесь стилистических ошибок не передаёт ровным счётом ничего: ни, упаси Боже, характер персонажей, ни тем более атмосферу, ни даже Ваше мастерство как автора. Знаете, в чём истинное мастерство? Сказать о сложном как можно проще, минуя все эти "она была нежна и неопытна в работе". Скажите просто: "она была немного неуклюжа, но очень мила".
Теперь, будьте добры, расскажите, зачем Вам эпоха, в которую вы поместили своих героев? Только для того, чтобы щегольнуть знанием дня первого полёта человека в космос? Спешу Вас разочаровать, это знают все. В остальном Ваша история не приобретает от этой информации ничего существенного. Да, герой не отреагировал на сообщение о величайшем событии в истории Советской космонавтики... И что? С таким же успехом он мог игнорировать и что-то менее отдаленное во времени и пространстве, скажем, фотографии Плутона, которые в прошлом году передал зонд "Новые горизонты". Понимаете, 1960 год — это маркер для читателей. Мы сразу думаем "ага, сейчас автор приподнесёт нам замечательный рассказ о конце эпохи оттепели и начале эпохи застоя. Сейчас будут известные имена, зашифрованный юмор, немного здорового презрения и насмешек над тогдашним устройством жизни". Вы читали "Понедельник начинается в субботу"? Так вот, в нём тоже идёт речь именно о 60-х годах прошлого века. И, поверьте, там эпоха действительно узнаваема. У Вас эпоха отдельно, текст отдельно. Потому что Ваши персонажи немыслимы в те времена. Немыслимо, чтобы главный герой находился без работы даже несколько дней: его посадили бы в тюрьму за тунеядство. Немыслимо, чтобы они так ужасно разговаривали: Ваши диалоги — это нечто, так, наверное, даже в тринадцатом веке на Руси не говорили. Немыслимо, чтобы советский человек мотался по стране с маленькой дочкой: поверьте, такого бы сразу остановила милиция или старушки на лавочке. Да, вы знаете, тогда общественность была куда активнее, чем сейчас. И то, что Вы пытаетесь "намекать" на эпоху, постоянно используя слово "столовая", делает Ваш рассказ ещё более неуклюжим. Господи, Вы правда думаете, что тогда не было ресторанов? Пивных? Я не буду спрашивать, застали ли Вы ту эпоху, это просто некрасиво, но в Вашем распоряжении вся информация планеты: если Вам нужна та эпоха, узнайте о ней все! Напишите так, что читатели поверят Вашим словам. Но если Вы прицепились к этой эпохе просто так, советую Вам перенести действие в наше настоящее. Таким Мирандам и Идам тут самое место. Где-нибудь в Норвегии. Или в прошлое, в 13-й век. Но тогда придётся избавиться от имени Доминика.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критическое мышление
De TodoНам всем необходим "взгляд со стороны". И, если не возражаете, это будет мой взгляд. Ведь критическое мышление и есть способность анализировать собственные поступки... И делать выводы. Не буду врать, что я критик. Скажу правду: я гораздо добрее.