Сегодня мне довелось прочесть один занимательный короткий рассказ. В нем автор философски размышляет о жизни и смерти. Скажу сразу: в философии я не особо разбираюсь, да и настроение у меня отличное, поэтому судить буду нестрого.
1.Обложка.
Я сама не знаю, какую бы подобрала обложку, поэтому молча ставлю высший балл.
10 баллов.
2. Аннотация.
Немного грустновато и печально. Но книге соответствует.
10 баллов.
3. Сюжет.
Сюжет мне понравился. Опять же повторюсь: все написано с философской, как мне кажется, и психологической точки зрения. Но вот конец... Прости, но конец мне непонятен. И тут же напишу про название. У меня к тебе просто вопрос: а ты не хочешь назвать книгу " Пепел" ? Мне кажется, это и сюжету будет соответствовать. Просто возьми на заметку.
10 баллов.
4. Главные и второстепенные герои.
Здесь их нет, да и, думаю, они здесь не нужны.
5 баллов.
5. Грамматика и лексика.
Вот здесь я тебе благодарна! Ни ошибок, ни опечаток- идиллия!
10 баллов.
Итог: 45.
Все хорошо. Но у меня к тебе предложение. Попробуй написать что-то подобное, но в позитивном контексте. Ладно?
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критика ваших книг ( Издание I) {ЗАКРЫТО}
RandomКритик - это человек, который умеет читать и учит этому других. (Шарль Огюстен Сент-Бев.) Истина любит критику, от нее она только выигрывает; ложь боится критики, ибо проигрывает от нее. (Дени Дидро) Критика - это пороя не столько наука, сколько рем...