Что ж, ребятки? Скажите, как вы относитесь к попаданству? Вот я, например, очень даже хорошо. Более того, я фанатею от этого жанра: ведь всегда интересно, как главный(ая) герой(иня) выживает и адаптируется в чужом мире, а особенно, когда находит там свою любовь.
Так-с, вернемся в реальность! Сегодня мы обсудим историю
" Классика попаданства". Начнем!
1. Обложка.
Обложка красочная, яркая, соответствующая произведению, с вводными данными. Все хорошо!
10 баллов.
2. Аннотация.
Аннотация из разряда " кому надо, тот придет". Но спасибо, что предупреждаешь заранее насчет сюжета и героев. Конечно, интриги особой нет, лишь простая легкая история. Так уж и быть!
10 баллов.
3. Сюжет.
Веселенький такой сюжет, скажу я вам! Все простенько, легко читается, дальнейшая судьба героини понятна.
10 баллов.
4. Главные и второстепенные герои.
Пока, кроме Гг и чертенка, я никого не увидела. Ну это понятно, книга в процессе написания. Но и ныне действующие персонажи меня устраивают, только прошу: описывай их получше, ибо не у всех такая богатая фантазия!
10 баллов.
5. Грамматика и лексика.
« ПРОБЕЛЫ ПОСЛЕ ЗАПЯТОЙ!»- думаю, именно так кричала бы моя подруга, если бы читала твою историю. Знаешь, я даже тебя понимаю: сама, когда писала книгу, не ставила их. Но подруга, если замечала такой косяк, рычала вышеупомянутую фразу. Но это еще не все. У тебя в тексте встречаются и опечатки( но это редко), и нехватка запятых. Специально для тебя: между частями сложных предложений, деепричастиями, вводными словами и др.- ставится запятая. Кстати, кое-где вместо занятых лучше поставить точку. Но это прощу, так уж и быть.
7 баллов.
Итог: 47.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критика ваших книг ( Издание I) {ЗАКРЫТО}
RandomКритик - это человек, который умеет читать и учит этому других. (Шарль Огюстен Сент-Бев.) Истина любит критику, от нее она только выигрывает; ложь боится критики, ибо проигрывает от нее. (Дени Дидро) Критика - это пороя не столько наука, сколько рем...
