Кто ты?(renistivens)

37 4 2
                                    

Привет всем тем, кто по какой-то непонятной причине оказался здесь, на страницах этой жалкой книжонки. Жалкой, потому что в ней я еще ничего по-настоящему толкового, на мой взгяд, не написал, да и вряд ли напишу.

После перерыва на сессию, я временно открыл заявки на критику. Друзья, мне всегда очень приятно видеть ваши заявки, но не все из них я всегда успеваю выполнять, поэтому хотелось бы искренне извиниться перед теми, чью заявку я не успел удовлетворить в прошлом

Сегодня я расскажу вам о необычной книге под названием "Who are you?", автор которой - замечательный человек и мой друг - renistivens.
Вперед!

ОБЛОЖКА

Вроде бы все в этой обложке есть, и в то же время чего-то в ней не хватает. Впрочем, необходимый минимум для каждой книги, а именно ее назавние и автор, здесь присутствуют. Картинка красивая и подходит содержанию, а темный фон наводит на мысль, что речь пойдет не о цветочках, да бабочках.

5/5

НАЗВАНИЕ, АННОТАЦИЯ (решил объединить)

"Who are you?"- "Кто ты?" По-моему, неплохо. Стоит сказать, что из описания ничего толком о книге нам узнать не удастся. Но для книги, написанной в формате так называемых "записей" того, что там есть, на мой взгляд, вполне достаточно.

5/5

СЮЖЕТ, ГЕРОИ

Сюжет довольно простой, но развивается по началу медленно. Зато в последних главах, автор резко обрушивает на читателя ответ на самый главный вопрос, который сам поставил ранее и тут же история, как бы обрывается. Не вижу ничего предосудительного в  использовании такого подхода.
О характере персонажей мы здесь узнаём лишь через мозг самих персонажей. Автор как бы оставляет нас наедине с мыслями главных героев. По первому впечатлению (а я прочел историю только 1 раз), мной не были замечены какие-либо недочеты в плане проработки героев, а точнее их характеров.

5/5

ОРФОГРАФИЯ, ПУНКТУАЦИЯ

Орфографических ошибок в этой книге я не нашел. А так как автор здесь в основном использует простые предложения, допустить ошибку при постановке знака препинания довольно затруднительно. Лишь некоторых местах в глаза бросилась парочка некорректных построений предложений.
Но чота даже пол балла вычитать не хочется :3

5/5

20/20
ПОЖЕЛАНИЯ
Здесь я мог бы соригинальничать, но фантазия куда-то пропала... В общем, желаю процветания твоей книге и духовного развития тебе, как автору и человеку, ибо развиваться можно всю жизнь)
°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°• °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°• °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•
°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•
[Вапщет, от меня попросили жесткой критики, но, видимо, не могу я так)) Короче говоря, бросать надо это дело, в смысле критику. Не дорос я,походу, до глубоких рассуждений.]

КритикаМесто, где живут истории. Откройте их для себя