Критика

Пашка из страны Оз (Emdetey)

  Доброго времени суток, дорогие друзья!

  Наверняка, многие из вас знают, как трудно начинать писать что-либо после длительного перерыва. Так и я - бесконечно долго не мог собраться с мыслями и найти время на то, чтоб продолжить писать данную критику. Если причин не писать ее я не находил, то придумывал их самостоятельно. А в конце-концов и вовсе закопал где-то все свои обещания (видимо, вместе с совестью) и удалил всеми нами любимое приложение, дабы не терзать себя.

  Что же все-таки заставило меня вновь взяться за критику? В первую очередь конечно внезапно появшееся время и желание. А также, несомненно, замечательный и очень талантливый автор, который, наверное, уже давно не ждёт от меня никакой активности. Что ж... Я готов к этому.

  Сразу могу сказать, что книга, которую написал Emdetey мне понравилась и я всем рекомендую ее прочитать, тем более это займет у вас ничтожно мало времени, ибо история эта достаточно коротка.

  А я начинаю!

ОБЛОЖКА, НАЗВАНИЕ

  На ней, судя по всему, изображен главный герой Пашка (или Володька?), которого за руку держит его дедушка. На заднем плане, как я понял, мы видим  сам "Освецкий Заюз" - выдуманное Володькой государство. Обложка сделана практически идеально - все буквы, как и само изображение хорошо видны. И хотя обложка не изображает ни одну из сцен романа, все, что и кого мы на ней видим - в ней присутствуют.
  Книга названа "Пашка из страны Оз", хотя на обложке написано "Пашка в стране Оз". Я не нашел это существенным недочетом, однако внимание автора на это обращаю.

5/5

ОПИСАНИЕ (АННОТАЦИЯ)

  Здесь автор ни единой строчкой (а их всего две) не говорит нам ни о сюжете ни о самом Пашке. Честно признаюсь, я не до конца понял смысл единственного предложения. Что ж тут сказать? Я полагаю, здесь читатель должен понять, что пока он не прочтет книгу, он не поймет почему же действия романа не происходят, пока за ними следишь.  Какой бы короткой ни была аннотация, если она заставляет открыть книгу, то это то, что нужно.

5/5

СЮЖЕТ, ГЕРОИ, СУТЬ

  Сюжет романа мне очень понравился. Было даже ощущение, что и я сижу где-то рядом с героями и слышу их диалоги. Вся история была прочтена мною на одном дыхании уже далеко не один раз. Но в моей голове она оставила больше вопросов, чем ответов. Поэтому я начинаю строить различные догадки, относительно "реинкарнации Пашки в Володьку". И самая удачная из них: Пашке привиделось, что он Володька...
  Было весьма интересно читать про "человека в дорожном костюме". Также довольно реалистично передан его диалог с Володькой.
  В целом роман меня впечатлил, однако есть ощущение, что я не понял, что хотел сказать им автор, или понял, но неправильно.

5/5

ЛЕКСИКА, КУЛЬТУРА РЕЧИ

  Метафоры и речевые обороты в повести присутствуют в достаточном количестве. Читать было не скучно. Некоторые слова мне поначалу казались с опечатками или ошибками, но это попросту оказались просторчиями.

5/5

ОРФОГРАФИЯ, ПУНКТУАЦИЯ

  А сейчас о словах, в которых действительно были допущены серьезные ошибки. Коих довольно много. Видно что писался роман "с одного дубля". Иногда ошибки попадались настолько простые, что мне казалось, что они допущены намеренно. К примеру, слово "собери" я встретил написанным через "и", что для меня очень странно.
  Ошибок в пунктуации я не видел, а если они и есть, то, вероятно, очень немного.

4/5

ИТОГ 24/25

ПОЖЕЛАНИЯ

  Одному из своих самых любимых авторов на ВП, истории которого хочется перечитывать по несколько раз и которые глубоко оседают в памяти, заставляя думать о разных необычных вещах, то есть Емдетею, я желаю никогда не потерять тяги к писательству, а также больше времени и сил для этого.
  А всем, кто читал - удачи и спасибо, за внимание!
Встретимся на следующей странице с: