Кому нужен правдивый отзыв о вашем рассказе (пока что только рассказе, не более пяти глав, ибо нет времени вообще), то вам сюда. Отыщу любые изъяны в вашем произведении. Всем желаю не плакать из-за моих отзывов с:
Автор: Iren-san Подробное описание. Напоминаю, что критика жёсткая, пишу то, что думаю о вашей истории. Начало да и само название вашей истории сразу заинтересовали меня. Но потом что-то пошло не так... Будто бы сначала писал один человек, а потом резко начал другой. Так, ладно, по порядку. Задумка, безусловно, интересная, книги такого жанра мне очень даже нравятся. Ноо. Слишком много описаний (хотя они у вас сильные, тут уж ничего не скажешь), по-моему, кое-где даже лишних. Из-за них можно забыть, о чём вообще шла речь до этого. Вот яркий пример таких описаний:
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Также, было видно, что вы пытались сделать интригу, взволновать читателя, но, увы, на меня это не подействовало с: (а когда я увидела словосочетание «летающий КАМАЗ», меня буквально распирало от смеха) Не скажу, что у вас нет зачатков к такому, конечно, они есть, и чтобы эти зачатки превратились в плод, их нужно всё время развивать. Также слишком много терминов, да и ещё каких! Неологизмы чистой воды! Очень легко запутаться (лично мне). Неологизмы - это, конечно, хорошо, но не в таком количестве. Из-за многочисленных описаний и терминов плоховато прощупывается суть истории. Кстати, прочитала на твоей странице, что упорно называешь своё творение историей, а не книгой. И правильно делаешь, потому что, как обидно бы не звучало, это всё-таки не книга. Признаюсь честно: первую часть я прочитала с небольшим трудом, а под её конец вообще расхотелось читать дальше. Но всё же я осилила немного второй части, и там нашла уже гораздо больше пунктуационных ошибок, чем в первой. (Грамматических нет вообще, и это огромный плюс) Вот несколько самых бросающихся в глаза:
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Ошибка: запятая перед «не» Правильно: запятаяперед «мире» (закрываем уточняющий оборот)
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Ошибка: конструкция «таксказать» выделена с одной стороны Правильно: выделить её с двух сторон запятыми
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Тут сразу две ошибки: Ошибка: запятая перед «когда» Правильно: без запятой
Ошибка: уточняющее слово «точнее» выделено с одной стороны Правильно: выделить его с двух сторон запятыми
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Тут просто необходимо двоеточие после слова «время» Ну и тому подобное. Теперь, я думаю, можно делать вывод. Первая часть написана, конечно, лучше, чем вторая (по крайней мере, тот кусок, который я прочла). Естественно, я не знаю предыстории, как вам это всё пришло в голову, но, возможно, вы просто пересмотрели фильмы ужасов и/или фэнтези. Это не самая плохая работа, даже больше скажу: она неплохая, но нужно поработать над пунктуационными ошибками и, если есть желание, убрать излишние описания. Очень понравилась обложка, скажу честно, хотя они меня обычно не привлекают. Подводим итоги: Обложка: 9/9 Сюжет: 7,5/10 Искренне желаю дальнейших успехов и совершенствования с:
