¡Somos la Editorial Dreamers!
¿Eres un soñador?
¿Deseas hacer tu sueños realidad?
¿Deseas una crítica o reseña para mejorar tus escritos o para símplemente ser más reconocido en wattpad?
¡Entra aquí que te podemos ayudar!
¡Ay! Esta imagen no sigue nuestras pautas de contenido. Para continuar la publicación, intente quitarla o subir otra.
●Hola, Nina_11T , soy Damaris, y también AlwaysLuxrosea y en esta ocasión me tocó realizar la crítica de tú historia titulada: "Podría haber sido bella...".
Antes que nada, cabe advertir que este tipo de crítica es un poco diferente de las que vengo acostumbrada a realizar, puesto que: el esquema de los puntos claves que quise destacar en la crítica son lineales a la lectura, es decir que fue diseñada conforme iba siguiendo el relato.
Se realizó de tal modo para guiar un interjuego similar que la autora llevó a cabo en su narración; el interjuego entre los puntos claves de la historia, y entre la obra y los lectores. Sin más preámbulos, empecemos.
Dando un poco de información: la obra está finalizada y clasificada como Historia Corta, de un prólogo, 24 capítulos más un epílogo.
Nos narra la historia de una 'chica de ojos y cabello marrón' y un 'chico al que no le gustan los ruidos agudos' que se ven envueltos, bajo circunstancias desafortunadas podría decirse, en situaciones bastantes complicadas que definitivamente en mi opinión, roban el aliento en múltiples ocasiones.
Principalmente por tocar temas que causan por decirlo de forma suave, cierta tensión en la sociedad. Además, no voy a olvidar mencionar que también tiene contenido adulto en ciertos capítulos, y de cierto modo violento, pero como nadie hace caso a este tipo de "etiquetas" me permito continuar con el contenido de la crítica.
Comenzando por la elección del título:
"Podría haber sido bella..."
En simples y mundanas palabras, no puedo estar más de acuerdo con la elección del nombre. No es ni muy revelador, ni te deja demasiado suspense, puedo decirte que es un título que da introducción a un interrogante clave: ¿Por qué la autora eligió el "podría"...?
En cuanto a la sinopsis, enfrenta ágilmente la esencia de la historia y nos admite claramente que esto no es un cliché, no es una historia de amor. Por otra parte, es llamativo y de hecho, invita de cierta manera a leer la obra con la frase: "... si te atreves te doy la bienvenida, sino quieres no me voy a poner a rogar, tu decidirás..."
En ese momento, incluso pensé, ¿acaso Nina me está desafiando?, por lo que de inmediato me puse en línea con la historia.
Al darle click al botón naranja, me enfrenté a un prólogo que de no haber sido por los baches de gramática que pasaron desapercibidos, en palabras como "marrón, sólo, quién, y afectó", estoy un 90% segura de que hubiese sido un prólogo en perfecto estado. Parecerá un poco exigente, pero aunque lo faltante en este apartado no son las tildes, aún debes plantearte si hace falta una revisión más.
Continuando con el desarrollo y la trama:
En cuanto a la gramática, dejando de lado los errores típicos de tildes y puntuación que se hallan en la mayoría de las historias, voy a volver con lo ya mencionado: revisión.
Debes dedicar un poco de tiempo a esto, en especial a aquellas palabras que están pero que no deberían estar. Por ejemplo: quien/quién, ves/vez, desayuno/desayunó, camino/caminó, son palabras que aportan un significado diferentes si se acentúa o si no se coloca la tilde correspondiente.
La narración, en un primer momento, va incluída con varias oraciones que dejan un sentido de rima en la lectura a su paso por lo que le dio un toque diferente. Inclusive las repeticiones de palabras constantes (fundamental en tu modo de redacción), como "la chica de ojos y cabello marrón" y "el chico al que no le gustan los ruidos agudos" que generalmente suelo evitar, promovieron una lectura relajante.
Claramente fue refrescante encontrar un nuevo modo de escritura, pero también es cierto que tuve mis dudas sobre si podrías enfrentar aquél camino elegido en tu trayecto.
Las dudas comenzaron a surgir cuando percibí que la historia no tenía avances, al tener un repertorio de frases que deben reescribir una y otra vez para mantener tu relato y su originalidad, provoca que el desarrollo se torne pesado durante los primeros capítulos.
Por último, los personajes: la autora no hace descripción alguna de ellos, no encontrarás las típicas descripciones físicas, o de personalidad detallada, sino que permite que las acciones y la narración formen al personaje, es decir, deja que la imaginación del lector juegue con la narración e invente su propio personaje a través de los relatos de diferentes figuras.
Por ejemplo, los baches de lógica en cuanto a las acciones del "chico al que no le gustan los ruidos agudos", en cuanto a, ¿por qué salió de un local y entró en otro para comprar algo de comida? Podría haber arreglado esto en la primera tienda, pero esto causa que realmente deje los aires de 'chico despistado' que la autora tanto quiere narrar.
Conclusión:
La forma de narrar es confusa al principio, incluso me perdí en varias ocasiones, pero para cuando terminé de leer fue como si un gran libro cayera sobre mi cabeza, como si todas las fichas finalmente pudiesen posicionarse en el río de rompecabezas al que nos sumerge Nina.
Al empezar la lectura y enfrentarme con un denso desarrollo, realmente me dabas una y diez razones (no mil) para abandonar la historia, pero el modo de narrar me lo impedía, pensaba que mientras siguiera persistiendo, algo ocurriría:
E U R E K A ¡Tuve razón!
Fue como un hilo de seda, al que poco a poco te veías envuelto. La primera razón que sirvió de motor a mi eureka fue la 'explosión' del conflicto, en sentido literal, te deja encomiables ansias de continuar el relato, empiezas a tomarle un mayor gusto a la obra, tanto que realmente me veía envuelta en la trama.
Fue tan así que apenas pude discernir las fallas luego de esta 'explosión'. Lo que sí pude notar fueron los saltos de narración, hubo un par de veces en los cuales estos saltos impedían otorgarle el sentido y cortaba la lectura de tanto en tanto.
Sin embargo, esto fue movilizado por el segundo motivo de eureka: ¡las pistas!
Como lectora, te felicito por este movimiento. Fueron justos y precisos, incluso aquellos detalles que te pueden pasar desapercibido por el modo de narrar de la historia (que me apresuro a comentar nuevamente, como repetitivo y constante) con el toque justo, en el uso de estas casi imperceptibles pero notables pistas, me atrevo a decir que fue el mejor recurso que pudiste haber utilizado.
Siguiendo hasta aquí, puse un mayor esfuerzo y concentración en el hallazgo de claves que no funcionen, o errores de narración. Pensaba que no podía ser que esta autora haya continuado hasta aquí sin haberse perdido en la trama o hablar anudado alguna falla en su escritura. A mi favor: me he encontrado con bastantes encuentros literarios desafortunados.
Al final, cuando encontré algo, iba a recalcar la falta de información en tu final, es decir la inconclusa terminación, pero luego vas y me lanzas el EPÍLOGO. Como diciendo: ¡quieres más, ahí lo tienes!
Deberías haber escuchado el gran "ohh" que lancé en este instante, casi de película ¡Simplemente fascinante!
La única pena que tuve al finalizar el relato fue el sentimiento de insatisfacción al reveer la portada. Debes mejorarla, ¡urgentemente! Permitiría que un mayor número de lectores incursione en esta gran historia. Te sugiero hablar en el book portadas y solicitar a las chicas encargadas un pedido a la editorial para mejorar este hecho: debes tener una portada a la altura de tu historia, te lo digo como lectora y como autora.
En síntesis, los saltos de puntos de vista de los personajes y la pesadez del hilo del desarrollo en un primer momento, son los más clave en en la obra en cuanto a la redacción que me quedan resonando en la crítica.
No sugiero que la historia sufra modificaciones, sino que por el contrario, propongo que después de una pulida de gramática, con un contenido más limpio y claro fácilmente se puede evitar este hecho. En cuanto a los saltos de narración, no es que no estén claros, sino que son bruscos y se desdibujan los límites que se trazan entre ellos.
En definitivamente, "no es una historia linda para pasar el rato", puesto que de "lindo" no tiene nada, y no me malinterpreten, lo digo en el sentido de que si buscan una historia de amor, de rosas y bombones, ésta no es una historia para ustedes.
Por el contrario, si quieren leer algo inusual, que te mantiene pegado a la pantalla, que te pone de los nervios y que te mantiene alerta y pendiente a los hilos de la autora, pues entonces, ¿qué esperan para dar click al botón naranja del book?
Citando a la autora:
"Esta es una historia que se tiene que leer sin saber nada de ella, simplemente porque así se quiso, porque de otro modo no tendría sentido."
