Concours Nouvel an 2019! GoldenWriter

Résultats n°14

Science-Fiction

9) Everlasting

Résumé très tentant. Mais on ne voit pas l’intérêt à le découper, genre mettre les remerciements au beau milieu. Pour la couverture, c’est vraiment bien, pas beau mais bien. Il pourrait être plus jolie par contre le couple au centre ne fait pas son effet. En quelques mots il manque de créativité.

Début très prometteur et très fluide. On se pose des questions sur la situation dans laquelle se retrouve le personnage. Le personnage a ses particularités et son monde, il est travaillé. L’auteur donne de l’importance aux descriptions des lieux, de ce fait on se plonge plus vite dans l’environnement du personnage. L’auteure présente la situation durant les premiers chapitres ce que l’on trouve important.

On n’a rien à reproche sur la forme, pas de bloc et les dialogues sont bien introduits. Pas d’erreurs de syntaxe. Niveau grammaire et orthographe ça va. Lecture très fluide et histoire captivante.

Total

46/50

Nomination

Innovant

Addictive

10) Waterion

Le résumé raconte tout le nécessaire pour attirer un lecteur. On fait face à un mélange de science-fiction, de Thriller et de mystère. Bon nombre de lecteurs voudront en savoir plus. Le point faible de la couverture est la police. Essaie quelque chose de plus clairvoyant, plus lumineux.

Débute sur une scène d’assassinat, qui laisse à croire qu’il s’agit plus d’un thriller qu’une science-fiction. Sinon les descriptions qui informent beaucoup sans tomber dans les longueurs laissent le lecteur sur sa soif. On a envie d’en savoir plus. Très bien.

On avait l’idée d’un personnage raisonné depuis le résumé mais Avery en plus d’être raisonne et profondément approfondie elle est légèrement folle aussi mais son caractère est bien travaille par l’auteur pas d’incohérence sur les parties lues.

On peut aussi dire que l’intrigue est recherchée et que le déroulement de l’histoire, la trame, le décor sortent un peu du lot.

Total

42.5/50

Nomination

Innovant

Créative

11) Titan

On a été surpris par la longueur du prologue. Mais il présente un tout petit peu la situation.

Pour la forme, pas de figure de style note, le vocabulaire est un peu varie et le style d’écriture est développé, suffisamment pour que le déroulement de l’histoire ne gêne pas trop le lecteur. Par contre, on a vu que certains dialogues sont introduit par les lettres minuscules, il y a trop de point de suspension sans réel nécessité, et si possible, mettre des tirets cadratins. Il est essentiel de laisser un espace entre les points, les virgules et les mots.

Il y a des erreurs de syntaxe et des fautes grammaticales que l’auteur remarquera immédiatement avec une bonne relecture.

L’image de la couverture penche plus sur le côté symbolique, notre point de vue reste nuancé dans ce cas. Seul l’auteur peut parler à ce sujet. L’histoire a du potentielle, le contenu malgré ses points faibles, est bien soigné.

Total

35/50