Concours Nouvel an 2019! GoldenWriter

Résultats n°17|Roman d'amour

Catégorie roman d'amour

ROMAN D’AMOUR

1)What about us?

La couverture a été modifiée, elle est plus attrayante maintenant. Mais la police est trop énorme, elle prend beaucoup de place ce qui attire un peu trop l’attention du lecteur.

Dès le premier chapitre, on comprend tout de suite qu’on fait face au premier jet de l’histoire, écriture inaboutie, faute d’orthographe banale. Il n’y a pas l’usage de figures de style. Le texte demande beaucoup de travail.

Le personnage pense énormément, on vit dans sa tête sur tout le chapitre, ce qui provoque un vide dans le sens on n’a pas une description du monde extérieure. Mais niveau personnalité, elle est bien approfondie. Elle a de l’humour et les informations nécessaires. Son trait de caractère fait qu’on s’attache à elle.

L’orthographe, il traine des fautes par-ci dans le texte, si on se concentre trop sur le déroulement de l’histoire, il y a de grandes chances pour qu’on les remarque même pas. Cependant faut les corriger.

C’est un très beau texte. Cependant, il n’y a pas d’élément déclencheur ou bien cela tarde à venir. Le premier chapitre n’est pas du tout accrocheur, c’est un gros point faible pour l’œuvre.

Total

38.5/50

2)DARKLYNE

Une autre image de fond irait sans doute mieux sur la couverture. Le choix du rose saumon pour le titre ne se marie pas avec les couleurs de fond.

Pour le résumé, orthographiquement, c’est bien écrit, par contre, l’auteur en dit trop sur la vie et le passé de son personnage.

L’histoire débute en plein action, le lecteur accroche rapidement. L’écriture est fluide et les descriptions vraiment enrichissantes. La plume de l’auteur est douée pour, car on a ressenti la douleur du personnage principale. Les chapitres, assez courts, se lisent rapidement.

On rencontre un personnage qui a beaucoup souffert et qui colle les morceaux de sa vie. On la trouve très attachante et courageuse. On admire sa force et sa détermination. En plus son prénom est très original.

Le vocabulaire est varié, néanmoins, des fois, certains mots iraient mieux à la place de ceux écrits par l’auteur. Par exemple : cependant, les bonnes personnes ne durent pas dans ce monde… Malheureusement,  correspond mieux dans cette phrase et ferait sans doute, plus d’effets chez le lecteur.

L’auteur prend des risques en traitant des sujets sensibles, comme le viol, le deuil. En même temps, c’est ce qui constitue la force de l’histoire. On tombe dans un univers proche de la réalité.

Total : 44/50

3) SHENANIGANS

Le résumé ainsi que le prologue promet une belle histoire d’amour.

Dès le premier paragraphe, on connait le cadre spatio-temporel.

L’écriture parait professionnelle, c’est le genre d’histoire qui a sa chance d’être éditée. L’auteur fait attention à tout, on ne trouve rien à lui reprocher sur les sept chapitres lus.

La couverture correspond au contenu mais peut toujours être améliorée.

Total

46.5/50

4) Un pas plus près

La couverture est vraiment bien réalisée, le coté dark rentre dans le contexte. Le résumé est mesuré, le juste nécessaire.

On ne reproche sur le contenu, personnage et écriture au top. On trouve les personnages très rigolos.

Les chapitres sont longs, pour une lecture sur portable, ça parait interminable. Néanmoins, l’écriture est fluide, une fois plonge dedans on s’immerge.

Total : 45/50

5)Will I come back one day?

La couverture est très simple mais reste magnifique.

Ce n’est pas commun sur wattpad de lire une histoire racontée par un grand-père, c’est original et c’est le point fort de l’histoire. C’est très intriguant.

On a vu quelques fautes de conjugaisons et erreurs de syntaxes parsemés dans le texte. Qu’il faudrait corriger.

Certains paragraphes peuvent être découpés en deux ou plusieurs parties.

L’histoire est racontée du point de vue du grand-père, donc dans le passé, on le connait de par son passé et il est bien construit.

Total : 44.5/50

Nomination

Innovant

···

6)Worker's love : 

Déjà en commençant l’histoire on peut remarquer des fautes d’accord. « Je  t’ai appelée » et non « je t’ai appelé ». Et aussi des oublis de ‘e’ dans "tout excitée". 

Par ailleurs, on ne dit pas demander une question, mais poser une question.

On a du mal à comprendre qui parle vu qu’il n’y a pas souvent de verbes de parole qui peuvent nous donner plus d’informations et d’indication. Mais quand il y en a, elles sont placées au mauvais endroit. L’auteure se concentre beaucoup sur la prise de parole, donc il faudrait faire attention. 

À un moment, Taylor se rappelle d’un souvenir concernant Noah. C’est un flashback, mais il n’y a pas de coupure entre le présent et le passé. L’auteure devrait marquer le moment en question d’une écriture en italique par exemple. 

Le scénario est classique, mais ce n’est pas mauvais pour autant. L’histoire du personnage féminin qui va être obligée de côtoyer le bad boy et le personnage perturbateur (celui qui déclenche la jalousie). Les personnages ne sont pas plus travaillés que ça.. Ils n'ont pas de caractère à proprement parler.  

Il faut juste trouver le « truc » qui fera démarquer l’histoire des autres et améliorer l’écriture. 

Les derniers reproches seraient que tout va trop vite. D’après ce qu’on peut comprendre, les deux personnages principaux ne se parlaient pas avant leur rencontre. Le bad boy se met à surnommer Taylor sans aucune raison comme si c’était une connaissance. C'est niais. 

On a la description totale du physique au premier chapitre, c’est assez triste, car en tant que lecteur, on devrait en apprendre plus sur le personnage au fil de la lecture. 

Assez déçue, car la couverture était assez alléchante et que finalement.. c’était une fiction comme les autres. Mais il faut persévérer et perfectionner. 

Total : 33/50

7)La rupture :

Dès le résumé, il y a plusieurs fautes d’orthographe, il faut soigner l’écriture car le synopsis est important pour attirer le lecteur. Ce n’est donc pas « sa », mais « ça ». Il n’y a pas de majuscules aux débuts des phrases. 

On ne peut pas se concentrer sur l’histoire en elle même à cause de toutes les erreurs. Ce ne sont pas des exagérations, il y a au moins une faute voire plus par phrase. Le présent n’est même pas maîtrisé, alors c’est la même pour les autres temps. L’accord n’est pas appliqué au passé composé. Se trompant entre « on rentrant » et « en rentrant » ou encore « je t’es regardé » au lieu de « je t’ai regardé ».  Les répétitions sont nombreuses. Le pluriel n’est pas employé non plus « trois misérable mot ».

Le fait de rajouter un espace avant de mettre le point est insatisfaisant et énervant. 

L’écriture n’est pas le principal dans une histoire, mais on ne peut  suivre s’il y a autant de inexactitude.  

Total : 33.5/50