Comunidad subliminal [Opiniones, resultados, polémicas, etc]

Afirmaciones negativas

¡Hola! 

El otro día vi un post en comunidad de Jeon Subs. En este post se habla sobre cómo submakers afirman que otros submakers tienen afirmaciones negativas sin ninguna prueba.

A primera vista eso parece ridículo, pues si no hay pruebas, ¿cómo van afirmar que hay afirmaciones negativas o ninguna afirmación en el audio? Bueno, es algo sencillo de creer. Si te dicen que X persona ha hecho algo, y no la conoces, pues creerás a quién te lo ha dicho (sobretodo si es un conocido tuyo). Eso en el caso de las personas que escuchan subliminales. Sin embargo los submakers tienen un rol más activo en la plataforma, pues todo lo que digan será verdad. Los subliminales son relativamente nuevos en youtube, y cada año nuevas personas se unen a la comunidad. Es normal que haya desinformación ya que los audios son nuevos y no se sabe muy bien cómo funciona la mente humana (que es un órgano muy complejo).

Hay personas que creen que escuchar un audio más veces de lo que dice el autor no es dañino, o que debe evitar mirarse al espejo para mejores resultados. También está el rumor o afirmación de que no se puede hacer nada mientras escuchas un audio o tampoco quedarte dormido. Cada uno tiene su explicación (por ejemplo, hay audios que NO  te puedes quedar dormido ya que pueden acelerar tu pulso) y otros son solo unos consejos que se toman como una afirmación. 

El hecho de estar desinformados sumado a los autores tóxicos que han ido apareciendo en tan poco tiempo hacen que la gente desconfíe más. Autores como Mind Power, Rose Subliminals y Neo Subliminal Technology 127 solo han hecho que esta comunidad esté más alerta. Es normal estar alerta por los audios, ya que estos afectan directamente a tu mente de forma positiva o negativa. Gracias al miedo a escuchar un audio con afirmaciones negativas se ha tachado de tóxicos muchos autores que no lo son, como Cypher, Shira Whisperings, Matthew, Jeon Subs, etc). Sin embargo deberíamos pararnos a pensar, y dejar de acusar a la gente sin pruebas sólidas. Cuando se descubrió las afirmaciones negativas de Mind Power, hubieron pruebas que revelaron la verdad. Decir que un autor es tóxico solo porque no se escuchan sus afirmaciones o parece que dicen cosas negativas no es suficiente. Antes de acusar, hay que investigar. Descodificar cómo está hecho ese audio, ver las afirmaciones o pedirle al autor que muestre las afirmaciones que contiene el audio. 

En el post de Jeon se dice que tachan a los autores de tóxicos por tener depresión o otros tipos de enfermedades mentales. Para empezar, una enfermedad mental como la depresión o la ansiedad no te vuelve mala persona. Sí, la persona tiene problemas internos que tiene que solucionar, pero eso no significa que la enfermedad la vaya a obligar a hacer cosas malas. Tenemos como ejemplo a Neo, que justificaba sus acciones con sus "enfermedades mentales" (decía tener bipolaridad, ansiedad, trastorno límite de la personalidad, depresión, etc. Pero solo tenía autismo). Sin embargo los autores acusados de ser tóxicos y que sí tienen enfermedades mentales en verdad no son tóxicos. No estoy diciendo que por tener enfermedades mentales no puedes ser mala persona, ya que una enfermedad no te define. Si eres mala persona, lo eres y punto (aunque hay casos y casos, claro).

En resumen, está bien tener precaución con los audios que escuchas, pero no está bien acusar sin pruebas. Si sospechas, investiga. Acusar a alguien puede destruir su reputación, así que sed conscientes de lo que decís y escucháis. 

¿Qué opináis sobre las afirmaciones negativas? 

¿Por qué creéis que la gente hace audios negativos? 

¿Creéis que una enfermedad mental puede excusar tus acciones?

Espero que descanséis, toméis mucha agua y se cumplan vuestros deseos. ¡Nos leemos luego!