Críticas

Relatos Mágicos (2)

Antes de; por un error se le dió la misma crítica a dos personas, ésta es la segunda y pareció buena idea publicarlas a ambas. La líder gata hará lo posible por no volver a equivocarse.

Título de la obra: Relatos Mágicos.

Nombre del/la autor/a: AngelesValiente4

Resumen: En este mundo actual, unos pocos reciben el don de Diosa del Planeta Tierra. Un elemento. Fuego, Tierra, Agua o Aire. Con este don son capaces de manejar su elemento, manipularlos, o hasta convertirse en ellos. ¿Te imaginas ser una gran ola de mar? ¿O en una montaña? ¿En un tornado? ¿En un volcán?
En estos relatos cortos disfrutarás leyendo fantasía, acción, batallas, guerras, magia y más.

1. PORTADA (7.8/10): Algo a su favor es que cuenta con los cuatro elementos, los cuales tienen un papel fundamental en la obra. También es bastante colorida, lo que resulta llamativo y de esa manera puede captar el interés del lector. Sin embargo, creo que podría cambiarse las fuentes de letras e inclusive cambiarle el fondo para que sea aún mejor, ya que tiene algo que no me termina de convencer.

2. SINOPSIS (10/10): Es breve y lo suficientemente claro como para orientar al lector acerca de lo que está por leer. Me agradó tu resumen, pues tras que presenta una ortografía impecable me ha resultado interesante.

3. PREFACIO/PRÓLOGO O PRIMER CAPÍTULO (08/10): El primer capítulo tiene algunas faltas ortográficas -tildes por corregir, que mencionaré en ortografía/gramática-, pero ha sido atrayente la forma en que narra poco a poco lo que pasa. Nos da una clara idea del mundo fantástico en el que se adentra la historia sin contar todo. Además, tiene un buen léxico y no solo utiliza palabras básicas (ejemplo: musitó).

4. ORTOGRAFÍA/LÉXICO/GRAMÁTICA (08/10): El léxico empleado en la obra no es muy complejo, lo que puede ser entendible para todo público. La ortografía y gramática en sí es buena; sin embargo, me he encontrado con varios errores lo que me lleva a pensar que uno de sus principales problemas son las tildes. Hay algunas palabras que escribe en primera persona cuando debería ser en tercera persona, y una sugerencia para esto es que leas en voz alta para que puedas guiarte más o menos acerca de dónde ubicar las tildes. De ser posible, escribe por Word. Es de gran ayuda a la hora de corregir errores ortográficos, gramaticales y hasta de redacción.

A continuación mencionaré los fallos que hallé en el primer capítulo: «gruño» en vez de «gruñó», «mama» en vez de «mamá», «raspe» en vez de «raspé», «transforme» en vez de «transformé» y unos cuantos «esta» y «estas» que debían ir con la tilde. También un error gramatical, que era la palabra «hiéndose» que en realidad se escribe «yéndose».

Al final de éste hay un diálogo de la siguiente forma:

-¿Que te paso en el brazo? -preguntó Luz, que ya llevaba un rato callada.

Y la manera correcta de hacer la pregunta sería esta:

-¿Qué te pasó en el brazo? -preguntó Luz, que ya llevaba un rato callada.

[NOTA: También debes tener en cuenta cuando escribes en tiempo pasado, presente y futuro. Ésto es de total importancia para no envolver al lector.
Ejemplos: "ella acaba de escuchar su conversación", "ella acabó de escuchar su conversación" o "ella acabará de escuchar su conversación".
Para una información más explícita les dejamos ésta página: https://escribirbienespannol.wordpress.com/ ]

5. TIPO DE NARRACIÓN (08/10): La narración es muy buena, y las descripciones de los escenarios le permiten a uno imaginárselos. La lectura se me ha hecho bastante fluida. El motivo por el que se restó uno de los puntos en la puntuación, es porque pese a que los capítulos son cortos, no se especifica con claridad las emociones de los personajes y siento que eso podría aumentar la conexión que uno crea con ellos conforme va leyendo.

Ten cuidado a la hora de publicar los capítulos, antes de hacerlo revísalos meticulosamente para que no se te pasen errores por alto; y de ocurrir, que sean mínimos. Hay algunas cosas que se hacen redundantes/incoherentes como en los siguientes casos:

En el capítulo 1 «que ya su piel y ojos ya estaban "normales"». Aquí has repetido el "ya", que si lo lees con cuidado te darías cuenta de que uno está de más.

En el capítulo 4 «Los truenos retumbaban por el pequeño techo de a casa». Acá o te comiste la "l" del "la" o se te borró mientras editabas el capítulo. Sea cual sea el caso, sé cuidadosa en los próximos capítulos para evitar confusiones o que se tenga que leer un fragmento dos veces.

6. DESARROLLO DE LOS PERSONAJES (8.5/10): Los diversos personajes que se han presentado en cada capítulo son agradables y hasta fáciles de imaginar. Me gustan, porque son entretenidos, interesantes y... peculiares.

No obstante, está lo mencionado en el punto anterior y es que le hace falta más detalles a las emociones. Aunque la narración sea omnisciente también podrían añadirse pensamientos de los personajes.

7. TRAMA (9.5/10): El argumento sobre el que gira el relato es presentado de una forma muy interesante y capta la atención del público, pero como recomendación, yo agregaría más saltos en el tiempo para así poder explicar cómo una cosa llevó a la otra. Eso mejoraría al 100% la historia.

8. COHERENCIA (9.8/10): No me he encontrado con incoherencias en ningún capítulo. Lo único vendrían siendo los pequeños fallos gramaticales por una palabra mal escrita, pero no es nada grave.

9. ORIGINALIDAD/CREATIVIDAD (10/10): ¡Tienes una gran imaginación! No eres la primera en escribir sobre los elementos, pero sí la primera que veo que deja volar su imaginación añadiendo sus propios dibujos e integrando vestimentas... distintivas. La verdad no tengo idea de si hay otros libros de relatos así, pero este se me ha echo bastante original.

10. TÍTULO Y ESTÉTICA GENERAL (BANNERS, DISTRIBUCIÓN DE LOS PÁRRAFOS, IMÁGENES, ETC) (8.8/10): El título no es tan original, pero cumple con su función de captar el interés. Los separadores son preciosos, me han encantado, y también las imágenes ilustrativas (dibujos). Los banners están buenos, pero igual que la portada podrían mejorarse.

11. OPINIÓN PERSONAL/PROFESIONAL: Cada relato es bueno. Son cortitos, pero entretenidos. Has hecho un buen trabajo. Te sugiero ser un poco más descriptiva en ellos, sé que podrías mejorarlo considerablemente. Nunca dejes de escribir, se nota que es algo que te apasiona. Tus dibujos se me han echo muy bellos y los detallitos que añades también.

PUNTUACIÓN FINAL: 88.4/100

Crítica realizada por: MaryCarso