j'viens de voir un livre à pas mal de vues REMPLI de takes validistes dont l'opinion très tranché est écrit par une personne TRÈS clairement privilégiée, et honnêtement j'pensais pas tomber sur des trucs comme ça en big 2026 ... j'vais me taire sur "le problème de la dark romance c'est pas la dark romance, mais les lecteurs" (la polémique "corps à cœur" et ses débats suffisent à prouver que non), ou encore "la politique n'a rien à faire dans des fanfictions / sur wattpad", parce que c'est d'un pathétique que j'ai rarement vu en 10 ans sur cette application ... /: tout est politique, surtout l'art ... et l'écriture bah ... c'est de l'art, lol.
ça se dit "drôle", ça se pense cool à lâcher des "unpopular opinion", mais chaque chapitre se résume à se foutre de la gueule d'autrui pour ce qu'il fait - même quand c'est inoffensif, tout ça en se prenant pour quelqu'un qui détient la vérité absolue dont l'avis est forcément universel, à en juger la tournure des phrases et la façon d'engueuler le lecteur / le groupe de personnes visées. /: qu'est-ce qu'on en a à foutre si user124 change sa photo de profil tous les 4 matins ? si iel spam vote sans commenter ? si iel unfollow sans raisons ou te demande la raison de ton abonnement ? j'pense pas que ça mérite un chapitre entier à les pointer du doigt si négativement, franchement ...
quand on veut ouvrir sa bouche sur certains sujets, c'est peut-être mieux de le faire de façon bienveillante avec PLUSIEURS sources ET des recherches sur des points de vu DIFFÉRENTS, non ? particulièrement quand ça concerne des troubles neurologiques ? qu'en est-il du fait de s'appuyer sur les paroles des personnes concernées plutôt que de seulement mentionner l'avis des professionnels (dont aucun n'est cité btw) ? une catastrophe, vraiment ... dire qu'il y a des mineurs facilement impressionnables qui vont lire ça et penser faire face à des takes intelligents me rend malade, un peu— [1/2]