JONzinaUWU
Hola, soy yo nuevamente JEJE...
Verás quería hacerte una pregunta con respecto a algo, y es que revisé algunas fuentes de DxD y todos dicen que Yasaka y los Reyes Dragón con están al nivel de los demonios de clase definitiva/suprema. Sin embargo busco y busco en las novelas y no encuentro, y me es dificil buscar en los raw japoneses que tengo debido a las diferentes traducciones
¿Podrias confirmarme si esa info es verdadera?
Ce12152001
@ JONzinaUWU Se dice eso más por aproximaciones que otra cosa.
Basicamente la escala dragón celestial inicia desde un clase suprema y acaba en un maou.
Yasaka en teoría es un suprema Pero si está en su territorio con sus lineas ley se puede buffear más.
Ejemplo es Vitra que es conocído como el rey dragón mas débil Pero a su vez es el rey dragón mas haxero el en teoría no es más fuerte que un maou Pero a puro Hax les podría ganar en un 1 vs 1
Tannin si tiene el poder de un maou aunque no se sabe si ya lo tenía antes o después de reencarnar como demonio
Y finalmente Fafnir que al entrar en su modo indignación ya roza la categoría de dragón celestial.
Pero sin eso al menos su defensa ya sirve para incluso enfrentar a los maous o incluso dioses.
En cuanto a Yulong pues lo mismo quizás maou quizás menos el tipo logro aguantarle la persecución a Fenrir junto a Gogmagog en un rating Game mientras huia de ambos así que en velocidad mínimo es clase divina
Y midgarsowrm bueno de el no idea no pelea directamente Pero le dió un buen buffo a Viddar así que su máximo también podría ser maou aunque clase suprema no es mala opción
Y Tiamat en teoría al ser la más fuerte de los reyes dragones ya supera a Tannin que es maou así que ella también es maou
En resumen los reyes dragones en su mayoría por alguna circunstancia pueden igualar maous en algún aspecto o ya ser maous Pero por si solos la mayoría podría ser supremas
En resumen piensa en los reyes dragones como una clase que abarca desde los clase suprema más top a los maou más normalillos
Y Yasaka pues en teoría también va por lo mismo
•
Reply