Letocles

Por cierto, por si no ha sido evidente hasta ahora, me estoy tomando un hiatus de todos mis fanfics porque lamentablemente estoy en semana de exámenes. 
          	Pero, hey! Si todo sale bien, el 10 de Junio terminaré oficialmente con mis exámenes *para siempre*
          	Seré libre de la universidad, jamás pensé que llegaría este momento.
          	Problema, empezaré a trabajar nada más terminar, así que tampoco puedo prometeros que llegaré de golpe y porrazo con miles de actualizaciones.

Sr_cosmico_609

Oye, quería pedirte algo: incluye a Tarzán en tu fanfic de [La Cruzada de la última Dunbroch] como el hermano perdido de Elsa y Anna, según la vieja teoría de que los padres de Anna y Elsa sobrevivieron a la tormenta del barco en la primera película de Frozen. XV

Letocles

Por cierto, por si no ha sido evidente hasta ahora, me estoy tomando un hiatus de todos mis fanfics porque lamentablemente estoy en semana de exámenes. 
          Pero, hey! Si todo sale bien, el 10 de Junio terminaré oficialmente con mis exámenes *para siempre*
          Seré libre de la universidad, jamás pensé que llegaría este momento.
          Problema, empezaré a trabajar nada más terminar, así que tampoco puedo prometeros que llegaré de golpe y porrazo con miles de actualizaciones.

Letocles

La película no me ha gustado, no es sorpresa para nadie, lo sabía desde que vi los trailers. Pero pensé que por lo menos podría odiarla, ahora mismo estoy más con una sensación de meh
          Me gustaría decir que lo único bueno ha sido la relación entre los personajes. Una Astrid no tan violenta, un Patán con daddy issues, Patapez e Hiccup siendo buenos amigos... pero es que ni siquiera es original, todos estos temas son detalles de la serie, un recordatorio muy importante de que en las películas todos ellos estaban solo para que Hiccup y Astrid no fueran los únicos adolescentes en la isla.
          Eso sí, ha destrozado a mi gemelos, no es un problema de cómo lucen los actores, dejemos eso claro, el problema es que no tienen la misma chispa de la versión original. 
          Lo único bueno de este peli es que un solo diálogo abre las puertas para muchos AU Hiccelsa, puede que haga un one-shot sobre el tema.

Letocles

No sé si me convence del todo la explicación que le dan a la diversidad racial en la película. En cierto punto me gusta que se hayan aferrado al tema de que "vikingo" se refiere a todo aquel que salga a viajar, que era una profesión más que una identidad. La verdad es que esa base me gusta bastante, expande muchísimo el mundo, y siendo que mediante ese punto de lore puedes expandir principalmente para fanfics
          Peroo hacen algo raro con este tema.
          Aunque Estoico deja caer el tema de que Berk no es su hogar, sino que algún día, cuando acaben con los dragones, volverán a sus verdaderas tierras natales, no entiendo entonces por qué mantienen el tema del orgullo berkiano y vikingo. Y no entiendo cómo no han surgido diferentes líderes dentro del propio Berk. 
          Eso sí que hubiese sido algo interesante de añadir, una carrera constante hacia la victoria, una buena explicación para que personajes como Astrid estén desesperados por alcanzar la cima, mucha más presión sobre Estoico (que tiene un puesto de jefe que se tambalea) y una oportunidad de tener más personajes de la edad de Hiccup
          ... anotaré eso para un fanfic.

Letocles

@Chirrnoboreta Hola! Me alegro volver a tenerte por aquí 
            HTTYD si que ha querido vender esa idea de que lo importarte en Berk es su gente, más que nada en la tercera entrega. Pero la primera insiste bastante con que todos ellos vienen de un largo linaje de gente que vivía en la isla y que se negaron a huir de los dragones. Lo he estado pensando y creo que me gusta bastante la explicación del LA, por lo menos en el aspecto de que abre las puertas a muchos fanfics.
            A ver, llamar a Berk una democracia es concederle muchos aspectos que no tienen, son más una autocracia u oligarquía. Se asume que el jefe hereda el puesto de su padre y se lo entrega a su heredero a menos que este no sea adecuado para el rol. No es un sistema autoritario porque puedes debatir con el jefe, pero desobedecerlo o retarlo directamente implica el exilio
• Reply

Chirrnoboreta

@ Letocles  holaaaaa, acabo de recuperar mi cuenta  decía que no existía, te he comentado en ig, pero la verdad es que extrañaba aquí y leer tus ff no es lo mismo que en cierta página, pero he regresado a seguir tus locuras 
            Y si, a mí en lo personal me pareció graciosa la idea de que bno eran 5 rubios y a ninguno lo hicieron así, no está mal, para nada mal, tampoco me gustó que exigiendo tantos mellizos o gente parecida entre sí, no los escogieran, pero bueno, el punto es, Berk no es un lugar, es su gente, algo así de "no importa donde estemos mientras estemos juntos" quizás el jefe como tal no sea un linaje en específico (en este caso Haddock) sino que sea la persona más capaz de proteger y servir a su pueblo, vamos que ha de haber como tres candidatos aptos para eso. Astrid es un buen personaje, quizás una de las mejores para ocupar el puesto de "Jefa", pero si, echarle la culpa a Hiccup de que por ser el hijo del jefe no ha sido desterrado es tonto, los gemelos son mucho mayores y son un par de brutos (lol), entonces ¿Realmente hiccup es tan malo o solo no entra en los estándares vikingos de Berk? Y volviendo a lo del jefe y la obediencia, no es como un monarca cuya palabra es ley, es más bien una guía de "este es mi plan, les parece bien?" Democracia en su máximo esplendor, al menos así lo veo yo
• Reply

Letocles

La trama de Astrid sería mucho mejor si no hubieran añadido un pedazo de diálogo innecesario y nada divertido.
            Voy a presentaros la escena, a ver si notáis el error:
            Acto 1: Hiccup crea un desastre y el grupo de adolescentes se burlan de él. Comentan que a alguien tan inútil como él lo hubieran echado de la isla, pero como es el hijo del jefe, no le pueden hacer nada.
            Acto 2:  Nos dicen que los gemelos llevan TRES años intentando superar el entrenamiento de dragones y no han podido. Es decir, son unos inútiles, tal vez incluso más que Hiccup.
            Acto 3: Astrid le repite a Hiccup que todas sus facilidades y todas las veces que lo han perdonado es porque su padre es el jefe.
            
            Entonces... por qué los gemelos siguen ahí? Por qué siguen entrenando? Por qué todo el mundo insiste tanto en que Hiccup tiene privilegios por ser el hijo del jefe? En ningún momento de la franquicia se había tan siquiera insinuado que los jefes tenían algo además de la obediencia (y ni siquiera absoluta) de su pueblo. Es un poco raro a mi parecer.
• Reply

Letocles

Cont de mis comentarios del LA de HTTYD. 
          
          Estoico me preocupa en esta película.
          ¿Por qué su conmovedora historia sobre su padre, de una forma rarísima, mostrándole hasta donde puede llegar un vikingo si se lo propone se ha convertido en un comentario tan... fuera de personaje? ¿Por qué Estoico habla de que hay que seguir las normas y obedecer? ¿Es esto una forma cutre de mandar el mensaje de "ah las nuevas generaciones tienen que seguir sus propias maneras y no aferrarse al pasado, la tradición es innecesaria"?
          Ósea, entiendo que si reduces a Estoico al extremo, puedes ver como lo usan para representar la tradición, costumbres y modos desfasados e ineficientes, pero que lo suelten de una forma tan antinatural se siente como si los guionistas creyeran de que el espectador es tonto y no lo entenderá si no se lo dice despacito y con crayones.

Letocles

Finalmente me estoy viendo el live action de HTTYD, he encontrado una página pirata medio segura y estoy aprovechando para quitarme el fomo con esta película. Algunos en el fandom la odia, otros la aman, a algunos les da medio igual...
          Voy a ir comentando poco a poco, porque me gusta el tema de ir hablando de las películas que me veo, y, por el momento, si no comento estas cosas exploto.
          
          Primero: odio las actuaciones y el vestuario. Yo entiendo que Hiccup es torpe, nervioso y todo el tema, pero alguien POR FAVOR le puede decir a Mason que para verse bien mientras literalmente imita los gestos y movimientos de un personaje animado debe tener, por lo menos, una ínfima del carisma de Iñaki Godoy?
          
          Todo el mundo se ve súper incómodo en su ropa, van andando como patos, hacen que personajes como Estoico se vean ridículos y eso me parece un fallo inmenso. La verdad es que el vestuario de personajes nuevos y viejos me hace creer que en lugar de verme una película estoy viendo una obra de teatro o un grupo de cosplayers con mucho presupuesto. Que para esos parámetros está bien, pero para una película no.

Letocles

Vale que llevo menos de 20 minutos de una película de 2 horas pero es que aquí viene un problema que en sí tengo con todas los live actions.
            
            Por qué, si estás siendo tan cutre como para limitarte a hacer un copia y pega de la historia, te hace falta 30 min más para contarla? Oye debe de ser que van a añadir algo nunca antes visto pero es que me apuesto el alma a que simplemente van a alargar escenas o que tendrán escenas de diálogos exageradamente largos. Que el LA de One Piece es la presentación de la misma historia, pero la razón por la que es uno de los LA recientes más acertados y amados es porque ha sabido presentar la historia de forma adecuada y resumida, te puedes enterar de los puntos más importantes de One Piece viéndote el LA y te ahorras *mucho* tiempo. Va de perlas para gente como yo, que soy mala continuando series y quiero saber aunque sea lo básico de la historia.
            Pero es que hasta ahora me has entregado las mismas escenas, con menos chistes, peor actuados y me has añadido un solo dato nuevo de lore.
• Reply

Letocles

Una de las cosas que más me cuesta a la hora de escribir en primera persona (y uno de los motivos por los que prefiero escribir en tercera persona) es que nunca sé dónde está el límite de cuánto puede reconocer el personaje que está narrándote algo sin romper la cuarta pared.
          
          Por ejemplo, me gusta mucha esta gracia de que un personaje cuanto está en una situación nerviosa y apresurada, se expresa de manera errónea en la narración y se tiene que corregir mientras sigue con la acción principal. La cosa es que este error suele afectar a la acción principal, la retrasa de alguna forma. ¿Cómo explicas eso en una narración de primera persona?
          
          Una pregunta más importante, ¿cómo explicas que el personaje está narrándote las cosas? 
          
          La mayoría de historias tiende a insinuar que el personaje te está contando lo que ha vivido, que de alguna firma el libro te lo ha escrito para ti. Percy Jackson te está contando sus aventuras para advertirte, Violet de Alas de Sangre está escribiendo en su diario (o algo así se insinúa al inicio de cada libro), Kvothe, de El Nombre del Viento, está contando sus aventuras en su taberna,  etc, etc. Pero si yo no quiero insinuar que el narrador es consciente de que está narrando, o si quiero que no cuente en pasado si no en presente, ¿cómo explico que narrándote las cosas que pasan?
          
          Nunca me convencerá la narración en primera persona, se me hace incómoda artificial e incluso forzada en muchas ocasiones, pero sé que a algunos de mis lectores les gusta bastante leerla, y creo que seguiré haciendo el esfuerzo.

Letocles

@Ivanastories Siento que además limita mucho el tono que puedes emplear para la historia, la presencia de la voz directa del personaje en muchas ocasiones suele recudir la seriedad de la historia.
• Reply

Ivanastories

@ Letocles  Aunque la narración en primera persona puede ayudar si quieres confundir un poco la audiencia (solo mostrar lo que el/la protagonista está pasando), concuerdo con tu opinion. A veces se siente muy forzada o artificial, pero en mi caso incómoda, porque en muchas ocasiones tiende a confundirte, no como el ejemplo que dije en un inicio, sino como una forma vaga de rellenar un espacio que no agrega nada
• Reply