Rašydama vis dažniau pagalvoju, kad mano istorija šiek tiek skiriasi nuo daugumos. Ne tuo, kad yra kažkuo geresnė, tiesiog dažniausiai autoriai pasirenka pasakojimus, kuriuose pagrindinė veikėja kovoja, stengiasi ir leidžiasi į mūšius dėl mylimojo, bet retai dėl kažko kito.
Žinoma, tai natūralu, juk viena pagrindinių mano veikėjų dar vaikas, tad apie jokį mylimąjį net negali būti kalbos. Tačiau ji ne vienintelė svarbi figūra, pastaruoju metu kaip tik beveik apie ją nerašau. Mano istorijose veikėjos kovoja ne tik dėl mylimo vyro, bet ir dėl visai kitų priežasčių: šviesesnės ateities, pasirinkimų, netgi dėl savo šeimos.
Šiandien dažnai dominuoja istorijos apie veikėjus, kurie neturi nei vaikų, nei tėvų, ir daugeliui skaitytojų tai jau ima pabosti. Ne kartą esu mačiusi nusiskundimų, kad knygos tampa pernelyg panašios – perpildytos vulgarių scenų, tarsi veikėjai be savo mylimųjų neturėtų jokio gyvenimo. Prie to prisideda ir nuolat kartojamas pagrindinės veikėjos tipažas: uždara, užsispyrusi, nekenčianti suknelių kietuolė, bet dažnai perteikta taip paviršutiniškai, kad vietoj simpatijos kelia tik susierzinimą. Atrodo netgi pats moteriškumas tampa trūkumu – parodysi švelnią pusę, vadinasi, esi silpna.
Ar tikrai taip blogai rašyti apie švelnias veikėjas? Niekada nesivaikiau madų ir to daryti neketinu. Man švelnumas atrodo stiprybė, o ne trūkumas. Todėl rašysiu tai, kas artima man pačiai, tokias istorijas ir tokius veikėjus, kurie man iš tiesų rūpi.
https://www.wattpad.com/story/400537103-dvisiel%C4%97-ii-dalis