Sans vouloir rentrer dans le débat car il pourrait être assez long, je tiens uniquement à proposer mon point de vue.
-pinee- veut, pour moi, seulement dire qu'il serait faux de d'affirmer qu'aujourd'hui la jeunesse ne parle qu'en langage SMS et est donc abrutie par ce monde numérique qui l'entoure.
Pour revenir sur son premier message, j'interprète simplement qu'il trouve inadapté un langage soutenu sur un site principalement fréquenté par des adolescents utilisant le courant voire familier. C'était donc, pour moi, un simple conseil étant donné qu'il mentionnait ceci pour que vous puissiez étendre votre public.
Enfin je termine sur une petite remarque à l'intention de AMIVANKOVDIAZ qui semble oublier que c'est le choix des humains d'utiliser le langage SMS et non celui d'un quelconque grand patron. L'utilité des SMS et de pouvoir communiquer rapidement avec quelqu'un d'éloigné. L'Homme s'adapte donc (comme toujours depuis son existence) à ce type de communication. Libre à vous de l'utiliser ou non.
Donc une dernière fois, détendez-vous, l'incompréhension étant source de conflits, j'essaie de donner mon point de vue pour clarifier les choses.
Et pour terminer, il n'y a aucune supériorité à utiliser un langage soutenu par rapport à un langage SMS, ce n'est pas la forme qui compte, c'est le fond et le fond est le même si on dit.
"je go sur le serv fr"
ou
"Je pars m'amuser sur le serveur français."
De plus, pour toutes les personnes insinuant que la langue française est très belle comme elle est, je ne le nie pas néanmoins, on ne parlait pas de la même manière en 1918 qu'en 2018. Un siècle et la langue a changé. Le changement est source d'innovation et on avance par l'innovation et non par la stagnation.
Sur ce.