SE FELIZ (o al menos entiende que es la felicidad)

Y ahora, ¿yo qué mierda soy?

Pues bien, dado que no puedo hablar con cada uno de ustedes para diagnosticar si son mas epicureos que estoicos o mas hedonistas que epicureos, voy a formular ciertos diseños sobre estas ideas para que ustedes mismos tengan las pistas suficientes para diagnosticas en cuál clasificacion encajan mejor, dependiendo de los contextos, evidentemente. 

Una posicion hedonista es primaria en el individuo, considerando como algo fundamental su cuerpo. De este modo, podriamos pensar que la condicion primaria del humano durante su desarrollo moral, seria la vision hedonista de que toda accion debe tener como fin ultimo e inmediato, no el dolor sino el placer corporeo. De aqui que los niños siempre prefieran algo que les da placer inmediato antes que una accion dolorosa que les dara placer a largo plazo. Pero como he dicho, esta posicion es primaria, no unica. Ya que una fase secundaria del desarrollo moral vendria a estar dada por el epicureismo, es decir, el ingreso a un placer reglado por ciertas normas sociales a las que debemos adaptarnos para tener una buena convivencia social. 

En resumen: nacemos hedonistas pero la sociedad nos obliga a volvernos epicureos. Y ojo que esto no lo digo a modo de critica sino como una descripcion resumida de hechos que no podemos ignorar ni tampoco evitar. Un comportamiento hedonista en sociedad muchas veces deriva en criminales o en sujetos excluidos. Y es precisamente el miedo a los castigos del Estado lo que impide que el comportamiento hedonista se expanda, al menos, en ciertos casos. Y se evita el hedonismo o se lo regula, transformandolo en epicureismo, para evitar desmanes y locura colectiva, tal cual ha sido registrada en el caso de los cultos dionisiacos en Roma, por ejemplo. 

Sin embargo, hay una tercera fase moral en el individuo que resultaria excepcional, quiza tan excepcional como los casos en los que pueda ser aplicada. El estoicismo vendria a ser una posicion moral aplicable a casos en donde se deba optar por una actitud egoista o altruista. Es decir, o sacrificarse por un bien comun o rendirse para sobrevivir. Y en tales casos donde se tiene que decidir entre lo que da gusto personal y lo que hara un bien a la sociedad, es donde el estoico optara necesariamente por hacer un bien a la sociedad antes que ceder a sus gustos personales. 

Sea dicho de paso, yo me defino como un ateo estoico. Para mi es mucho mas fundamental hacer un bien por la sociedad y para otros, antes que hacer un bien por mis cercanos y para mi. Quiza porque soy un hombre con una vision politica muy socialista y no tan individualista. Sea dicho de paso, repudio al hedonista porque reduce el mundo a sus placeres, de suerte que ve al mundo como un lugar que deberia darle placer a el, a sus cercanos, aunque muchos alrededor se jodan con ello. Ya depende de ti, si permaneces como un criminal hedonista que vive con temor a ser atrapado, un epicureo sometido a ciertas leyes miticas o gubernamentales, o bien un estoico que ve la realidad como algo mucho mas amplio que sus placeres y su individualidad, un hombre que considera que hay una realidad mas alla de sus sentidos, sus conocimientos, su verdad.  

Y ojo que no hablo como religioso (pues ya he dicho que me identifico como ateo), pero ese ya es otro tema.