Lời vạch tội tiếp theo từ chị gái của nạn nhân bị (G)-IDLE Soojin bắt nạt (phần 1)----- Xin chào...Thật là.. Tôi đã mong là mình không phải lên Pann viết bài nữa..Tôi đã mong là hôm nay kẻ bắt nạt sẽ thừa nhận và xin lỗi nhưng cuối cùng lại không được như vậy..Trước hết thì tôi không phải người đã đăng hình xác nhận sổ liên lạc, tôi chỉ viết bài và đăng bài tiếp theo vào duy nhất mục Talk của bài viết này. Tôi cũng thông báo trước rằng tôi không hề nhắc đến diễn viên Seo Shinae trong bài viết, những người đã nhắc đến là những nạn nhân khác đang lên tiếng.Và có nhiều người yêu cầu tôi giải thích việc lớp 7 (năm nhất THCS) và lớp 8 (năm hai THCS) nên tôi sẽ giải thích. Lúc đầu tôi viết trong bài rằng cuộc điện thoại diễn ra vào lớp 8 nhưng đó là do tôi nhớ nhầm.Chuyện đó xảy ra vào hè lớp 7, chắc Soojin cũng nhớ.-----Tôi đã đọc bài lập trường của kẻ bắt nạt đăng lên sáng nay."Tôi luôn có những tin đồn xấu đeo bám", "Tôi từng vài lần hút thuốc vì tò mò", "Tôi nghĩ rằng kết quả ngày hôm nay chắc chắn là có chứa nguyên nhân đến từ tất cả những hành động đáng xấu hổ và tội lỗi mà tôi đã gây ra trong quá khứ."Tôi sẽ không đề cập đến phần nội dung này nữa.Tin đồn xấu mà bạn ấy nói, liệu nó chỉ là tin đồn hay đúng là sự thật, tôi cho rằng đã có rất nhiều nạn nhân khác cũng lên tiếng và làm chứng rồi."Tôi từng ăn cơm ở nhà bạn đó, từng cùng cả chị của bạn ấy 3 người đi xem phim. Khi tôi nhận tin nhắn đe dọa từ tiền bối và gặp nhiều khó khắn, chị gái đăng bài còn định báo cảnh sát giúp tôi, tôi luôn nhớ đến chị ấy với một tấm lòng biết ơn và luôn cảm thấy mang ơn chị."Nhiều người hỏi có phải 3 chúng tôi đã cùng ăn cơm không, thìTôi chưa từng ăn cơm cùng với SJ. Có vẻ cô ta đang nhắc đến chuyện đến nhà chúng tôi và ăn cơm cùng em gái tôiCòn việc xem phim cùng tôi là sự thật. Và việc xảy ra tại buổi xem phim hôm đó, tôi vẫn nhớ đến tận bây giờ.Đó cũng là ngày cuối cùng trong kí ức mà tôi coi SJ là bạn của em mình.Tôi đưa bọn trẻ đến rạp để xem phim. (CGV ga Suwon)Phim kết thúc, tôi đi WC quay lại thì thấy hai bác gái? (Hoặc là hai mẹ con, tôi không nhớ rõ nhưng tóm lại là hai người phụ nữ) đang tiếp cận và cao giọng với SJ.Họ to tiếng rồi bảo cùng đến đồn cảnh sát, cảnh sát đang đợi sẵn ở dưới rồi. Nghe những lời đe dọa chẳng ra hồn đó, SJ đã rất sợ hãi.Tôi mới hỏi xem có chuyện gì thì theo trí nhớ của tôi, đứa con gái học lớp 5-6? gì đó của bác ấy không về nhà. (Không rõ là bỏ nhà đi hay mất tích)Bác ấy bảo đã in cả lịch sử cuộc gọi (từ điện thoại của con mình) và cuộc gọi cuối cùng là với S.SJTôi không biết vì sao bác ấy biết được con bé đang ở CGV ga Suwon này mà tìm đến tận đây bảo đi cùng, cảnh sát đang đợi ở dưới.(Tôi nhớ là lúc này SJ vừa khóc vừa nói không biết)Lúc đó tôi nghĩ mình là người giám hộ cho bọn trẻ và đã nói với họ rằng đừng lôi cảnh sát ra dọa trẻ con, tôi là người giám hộ nên tôi sẽ đưa chúng về. Tôi nhớ rằng đã đưa SJ đang khóc cùng với em mình lên xe buýt và về nhà chúng tôi. SJ nói là các tiền bối đe dọa? nhưng có vẻ cô ta đang nhớ nhầm. Trên đường đi lúc đó chị gái của đứa bé (không rõ mất tích hay bỏ nhà đi) đã liên tục gọi điện và to tiếng đe dọa nên tôi đã nghe máy, nói rằng nếu chị xót con nhà chị thì người khác cũng xót con nhà người ta, nếu cứ gọi nữa tôi sẽ báo cảnh sátTôi vẫn nhớ rất rõ bản thân đã lo lắng cho SJ như em mình vậy.Trên xe buýt tôi còn gọi điện cho cả bố mẹ SJ. Giải thích rằng tình hình là như vậy, cô bé có vẻ đang sợ hãi nên cháu gọi điện, hiện tại đang về nhà cháu, cháu sẽ trông cẩn thận đến lúc hai bác qua đón. Bố hay mẹ của SJ đã đến tận Tòa 2 chung cư Sinchang, Bongdan-eup, thành phố Hwaseong để đón. Tôi còn nhớ bác đã nói cảm ơn.Có vẻ do vụ việc này nên SJ mới nói rằng luôn cảm thấy biết ơn tôi..Thực ra bản thân tôi cũng do kí ức những ngày tháng này mà hiện tại mới cảm thấy bị SJ phản bội rất nặng nề.Dù chỉ là chốc lát thôi nhưng tôi cũng đã từng nghĩ rằng sẽ bảo vệ (cô ta) hệt như bảo vệ em ruột mình, cô ta nói rằng luôn biết ơn tôi thế nhưng những hành động cô ta gây ra với em tôi đã làm cho tôi vô cùng phẫn nộ."Lý do của sự cãi cọ là vì bạn đó đã không giữ đúng hẹn", "Tôi nhớ rằng mình có từng chửi bạn đó"Thứ nhất. Không phải là cãi cọ. Đó là tình huống chỉ có nạn nhân phải nghe thóa mạ từ một phía.Thứ hai. Chưa từng có cuộc hẹn nào cả. SJ đã thông báo một cách ra lệnh.Thứ ba. Ở dưới cô ta cũng ghi rằng đã chửi bạn, đó không phải tình huống mà hai bên chửi qua cãi lại. Bảo là vì không giữ đúng hẹn nên 3 đứa bạn lần lượt chửi 1 đứa qua điện thoại, như thế gọi là cãi cọ sao? Khi tôi nghe điện thoại từ tay em mình thì đúng lúc đó đứa đang chửi là SJ, chứ còn lúc ấy qua điện thoại có Kang X Bin, Kim X Bin, Seo X Jin là 3 nhân vật đang buông lời thóa mạ.Soojin à nhớ vụ này chứ em?Bảo là cãi cọ nhưng 3 đứa em là kẻ tấn công còn nạn nhân là em chị đây đến một câu thôi cũng không chửi được đó."Thứ nhất tôi chưa từng một lần bạo hành bạn bè.Thứ hai tôi chưa từng một lần đi xe máy.Thứ ba tôi chưa bao giờ nhắn tin tập thể rủ rê tẩy chay người khác.Thứ tư tôi chưa bao giờ cướp đồng phục hay ăn trộm đồ."Thứ nhất. Tát vào mặt thì không gọi là bạo hành à? Nếu theo tiêu chuẩn của em đấy không phải bạo hành, thì chị không hỏi em có từng bạo hành hay không nữa, chị muốn hỏi lại, hỏi em có từng tát bạn học chưa nè.Trong số rất nhiều tin nhắn mà tôi nhận được từ các nạn nhân đã phải chịu tấn công hội đồng, không một ai không nhắc đến vụ tát mặt, những người lên tiếng cũng liên tục đề cập đến sự thật bị SJ tát vào mặtChẳng nhẽ bản thân không thừa nhận đấy là bạo hành thì việc tát vào mặt sẽ không còn là bạo hành nữa à?Thứ hai. Về tin nhắn rủ rê tẩy chay, SJ chỉ cần nhắn "ooo từ hôm nay bị tẩy chay" là người đó từ ngày hôm đó sẽ bị tẩy chay thực sự.Không chỉ em tôi mà các nạn nhân khác cũng cung cấp thông tin tương tự qua tin nhắn, Nhưng vì sợ hãi sự báo thù từ công ty chủ quản và các fan cuồng nên họ không đủ dũng khí trực tiếp đăng bài, nhưng thay vào đó họ nhờ tôi và tôi sẽ bổ sung các nội dung đó ở phía sau. Về sau các bạn này mà có dũng khí trực tiếp đứng lên làm chứng thì tôi sẽ rất biết ơn..Thứ ba, về việc cướp đồng phục, có bạn nào đó đã thanh minh rằng vì đồng phục nam thì thoải mái hơn nên (SJ) đã cướp lấy để mặc, nhưng không phải của bạn mình thì cô ta cũng không mặc đâu. Bạn này thanh minh nghe cũng tử tế đó.Và cái bạn thanh minh này cũng là cuối lớp 9 (năm cuối THCS) chuyển trường đến nên đã thanh minh cho những gì bạn nhìn thấy lúc đó, nhưng như tôi đã trình bàyEm gái tôi đã chịu bắt nạt nặng nề nhất vào lớp 7 (năm nhất THCS) và tôi đã viết bài vạch trần dựa trên những hành động của SJ năm lớp 7 – lớp 8. Và vụ đồng phục theo như tôi nhớ thì không phải bạn thân mà là SJ tìm đến những đứa con trai chỉ cần nhìn qua là biết không có khả năng phản kháng hay chống cự lại cô ta, bảo là đổi áo gile mặc đi. Đối với SJ thì có thể mặc vừa áo gile của đứa con trai nhưng ngược lại thì áo của SJ liệu có vừa với bạn nam đó hay không?Đứa trẻ bị cướp áo và bắt ép nhận lấy chiếc áo gile không vừa của SJ cuối cùng chỉ có thể mặc mỗi sơ mi trắng.Vừa rồi tôi đã viết ra hết mức có thể về bài văn – không phải xin lỗi mà là – thanh minh ấy.Thế nhưng bài viết đó tôi cảm thấy nó đang thanh minh đối với nội dung bài viết của tôi, còn những nạn nhân bạo lực học đường đã lên tiến khác thì không hề nhận được bất kì lời thanh minh, công nhận hay xin lỗi nào.Không chỉ có mình em tôi là nạn nhân. Nếu không phải văn xin lỗi, cũng chẳng phải văn thanh minh với tất cả nạn nhân thì dừng những bài viết không ra ngô cũng chẳng ra khoai đó lại đi, hãy thừa nhận chính xác những hành động mà bản thân đã gây ra và thật lòng xin lỗi những người bạn đã phải chịu tổn thương cả thể xác lẫn tinh thần đi...-----------Phần 2: Tin nhắn vạch trần từ các nạn nhân khác, phát ngôn gây sốc từ mẹ Soojin, v.v.. với nhiều tình tiết gây sốc hơn phần 1 sẽ còn được cập nhật tiếp-----------Update giữa chừng: Phía Soojin đã liên hệ với chị này nhưng chị bảo đã quá muộn rồi, đã thế còn không xin lỗi.
Rất tiếc! Hình ảnh này không tuân theo hướng dẫn nội dung. Để tiếp tục đăng tải, vui lòng xóa hoặc tải lên một hình ảnh khác.
