Üdvözletem!
Visszatértem a várva várt rant-tel/vent-tel, ahogy azt még korábban mondtam.
Ma még lesz egy szülinapos poszt is, de előtte még szerettem volna ezt is kitenni.Nem is húzom tovább a szót, hadd szóljon!
Ez a poszt csak és kizárólag az én szubjektív véleményem alapján lett megírva.
!spoilereket tartalmaz a V3 4-es chapter tárgyalásából!
A Danganronpa osztálytárgyalásai (avagy class trial-jai, ki hogy szereti mondani)
az egyik legfontosabb elemei az egész szériának, egy alappillére.
A tárgyalások elég sok szempontból stresszesek, például a minijátékok, a felkavaró témák, a karakterek ideges dialógusai, és még lehetne sorolni.Egy ilyen tárgyalásnál szerencsére mindig voltak olyan karakterek, akiknek volt common sense-ük (Nanami, Kirigiri, akik az Ultimate Support-ok) és tudtunk haladni az eseményekkel, nem ragadtunk le annyira sokszor egy-egy dolgon, csillapították a feszült hangulatot, összességében megkönnyítették a helyzetünket.
*hatalmas sóhaj* És akkor jött a V3 4-es chapter-ének a tárgyalása...
A kontextus a tárgyaláshoz annyi, hogy a kis 8 fős csapatunk (Shuichi, Kaito, Maki, Keebo, Tsumugi, Kokichi, Himiko, Gonta és Miu) belépett egy Miu által upgrade-elt virtuális világba, ahová -Kokichi segítségével- Monokuma elrejtette a "külvilág titkát", szóval azt kellett keresni.
Ez így is ment addig, amíg Miu virtuális avatárjával nem történt valami hiba, emiatt mindenki visszalépett a való világba, és így fedezték fel, hogy Miu meghalt, és mivel több, mint 3 ember látta a testét, megkezdődött a nyomozás, majd a tárgyalás.A tárgyalás elején semmi gond nem volt. A gond akkor kezdődött, amikor Kokichi átvette a vezetést a tárgyalás felett. Innentől kezdve a csapat két felé szakadt: Kaito oldala, akik a "jó emberek", mert ők ugyan el nem hiszik, hogy Gonta képes lett volna megölni Miut, biztos Kokichi tette, hiába mutatott több bizonyíték is arra, hogy ő nem lehetett a tettes.
A másik oldal pedig Kokichi oldala, akik a "csúnya, rossz emberek", mert ők a bizonyítékokból arra jutottak, hogy Gonta simán lehetett az elkövető és, hogy ez milyen kegyetlenség.
Nekem ez jött le a tárgyalásból.
Egy tárgyalásnak nem arról kéne szólnia, hogy kitaláljuk ki ölte meg XY-t úgy, hogy ne csesszük el? De.
És ehhez két felé kell szakadni a társaságnak, hogy aztán még több konfliktus szülessen? Nem.Sajnálatos módon a V3-ban nem volt egy Ultimate Supportunk (ha Kaede nem halt volna meg, akkor talán lehetett volna Shuichi, de én még Rantarót is esélyesnek látom erre a szerepre, de ez már egy másik dolog), szerencsére Keebo megszánt minket ebben a tárgyalásban és mellénk állt. Sok puszi neki, ő volt az egyetlen, aki nem táncolt az idegeimen.
Nem tudom mennyire érthető az, amit itt most leírtam, de annyi a lényeg, hogy engem nagyon felkavart ez a "két oldal van, vagy ez, vagy az, ha ezt választod szar vagy, ha azt választod, akkor is szar vagy" felfogása ennek a tárgyalásnak.
Igazából ennyi, nektek melyik tárgyalás tetszett a legkevésbé? Nekem tuti ez.
Ahogy még a poszt legelején említettem még visszatérek egy szülinapos poszttal, addig is vigyázzatok magatokra!
YOU ARE READING
Danganronpa agymenések
RandomDanganronpás tények, érdekességek, random dolgok, stb. Ha szeretnél fanolni, ne bátortalankodj belenézni eme kis "könyvbe".