Danganronpa agymenések

A legmegterhelőbb tárgyalás? - Rant/Vent

Üdvözletem!

Visszatértem a várva várt rant-tel/vent-tel, ahogy azt még korábban mondtam.
Ma még lesz egy szülinapos poszt is, de előtte még szerettem volna ezt is kitenni.

Nem is húzom tovább a szót, hadd szóljon!

Ez a poszt csak és kizárólag az én szubjektív véleményem alapján lett megírva.

!spoilereket tartalmaz a V3 4-es chapter tárgyalásából!

A Danganronpa osztálytárgyalásai (avagy class trial-jai, ki hogy szereti mondani)
az egyik legfontosabb elemei az egész szériának, egy alappillére.
A tárgyalások elég sok szempontból stresszesek, például a minijátékok, a felkavaró témák, a karakterek ideges dialógusai, és még lehetne sorolni.

Egy ilyen tárgyalásnál szerencsére mindig voltak olyan karakterek, akiknek volt common sense-ük (Nanami, Kirigiri, akik az Ultimate Support-ok) és tudtunk haladni az eseményekkel, nem ragadtunk le annyira sokszor egy-egy dolgon, csillapították a feszült hangulatot, összességében megkönnyítették a helyzetünket.

*hatalmas sóhaj* És akkor jött a V3 4-es chapter-ének a tárgyalása...

A kontextus a tárgyaláshoz annyi, hogy a kis 8 fős csapatunk (Shuichi, Kaito, Maki, Keebo, Tsumugi, Kokichi, Himiko, Gonta és Miu) belépett egy Miu által upgrade-elt virtuális világba,   ahová -Kokichi segítségével- Monokuma elrejtette a "külvilág titkát", szóval azt kellett keresni.
Ez így is ment addig, amíg Miu virtuális avatárjával nem történt valami hiba, emiatt mindenki visszalépett a való világba, és így fedezték fel, hogy Miu meghalt, és mivel több, mint 3 ember látta a testét, megkezdődött a nyomozás, majd a tárgyalás.

A tárgyalás elején semmi gond nem volt. A gond akkor kezdődött, amikor Kokichi átvette a vezetést a tárgyalás felett. Innentől kezdve a csapat két felé szakadt: Kaito oldala, akik a "jó emberek", mert ők ugyan el nem hiszik, hogy Gonta képes lett volna megölni Miut, biztos Kokichi tette, hiába mutatott több bizonyíték is arra, hogy ő nem lehetett a tettes.
A másik oldal pedig Kokichi oldala, akik a "csúnya, rossz emberek", mert ők a bizonyítékokból arra jutottak, hogy Gonta simán lehetett az elkövető és, hogy ez milyen kegyetlenség.
Nekem ez jött le a tárgyalásból.

Egy tárgyalásnak nem arról kéne szólnia, hogy kitaláljuk ki ölte meg XY-t úgy, hogy ne csesszük el? De.
És ehhez két felé kell szakadni a társaságnak, hogy aztán még több konfliktus szülessen? Nem.

Sajnálatos módon a V3-ban nem volt egy Ultimate Supportunk (ha Kaede nem halt volna meg, akkor talán lehetett volna Shuichi, de én még Rantarót is esélyesnek látom erre a szerepre, de ez már egy másik dolog), szerencsére Keebo megszánt minket ebben a tárgyalásban és mellénk állt. Sok puszi neki, ő volt az egyetlen, aki nem táncolt az idegeimen.

Nem tudom mennyire érthető az, amit itt most leírtam, de annyi a lényeg, hogy engem nagyon felkavart ez a "két oldal van, vagy ez, vagy az, ha ezt választod szar vagy, ha azt választod, akkor is szar vagy" felfogása ennek a tárgyalásnak.

Igazából ennyi, nektek melyik tárgyalás tetszett a legkevésbé? Nekem tuti ez.

Ahogy még a poszt legelején említettem még visszatérek egy szülinapos poszttal, addig is vigyázzatok magatokra!