Тема стала уже болезненной, да настолько, что я разорвалась на целую отдельную "книгу".
Я не знаю, натыкались ли вы хоть раз на подобные книги, но однажды мне пришлось. И, знаете, меня это разочаровало, настолько все было плохо. (Если что, тут тольк...
Вот мы и подошли к сочному контенту, поэтому без лишних слов, давайте приступим.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Первая придирка, которую мы разберем, это описание одежды. Так же, как и раньше, буду хуярить всех, ибо больно в квадрате.
Очень многие критики почему-то считают любое описание одежды плохим ходом, т.к. неопытные любители грешат прямым описанием внешности.
Приведу пару примеров: - "Я Даша, мне 16 лет, я люблю арбузы, какать, а еще мне нравится конфетки дюшес. Я фанатею по вселенной млп. Моя внешность: черные волосы в косе, синие глаза, тонкая талия, румянец.
Я люблю носить худи и джинсы." - "Дарья вышла на прогулку в своем типичном наряде, который состоял из закрытой одежды. Ее комплексы не позволяли носить что-то более открытое, да и желания как такового не было. Черная прядь упала ей на лоб, грудь вздымалась при каждом вздохе. Куда она так спешила?...>" Как видите, в первой варианте описание прямое. Нам в лоб кидают анкету, хотя стоило бы раскрыть персонажа постепенно и по мере происходящего в книге.
Второй вариант раскрывает вам Дашу не полностью - он дает вам небольшой кусочек информации, по которой вы делаете первые выводы в начале прочтения. Описание одежды важно в том случае, если это стыкуется с комплексами или чертами характера описуемого. Возьму в пример себя: по моему стилю одежды можно выявить черты резкости, некой грубости, официальности и серьезности, а по любимому стилю - вкусы. Конечно, люди гораздо многограннее, чем вымышленные герои, но суть вы уловили.
