Un book pour présenter les artistes/groupes qui ont disband/problématiques/actualités/des fausses accusations/boycott dans l'industrie de la kpop...
TW : SUJETS SENSIBLES
⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⣠⣶⣶⣶⣦⠀⠀
⠀⠀⣠⣤⣤⣄⣀⣾⣿⠟⠛⠻⢿⣷⠀
⢰⣿⡿⠛⠙⠻⣿⣿⠁⠀⠀⠀⢸⣿⡇
⢿⣿⣇⠀⠀⠀⠈⠏⠀⠀⠀⠀⣼⣿⠀
⠀⠻⣿⣷⣦⣤⣀⠀⠀⠀⠀⣾...
Oups ! Cette image n'est pas conforme à nos directives de contenu. Afin de continuer la publication, veuillez la retirer ou mettre en ligne une autre image.
KAACHI (가치) était le premier groupe féminin de K-pop londonien. Sa formation finale comprenait deux membres : Nicole et Chunseo . Elles ont fait leurs débuts le 15 avril 2020 avec le single « Your Turn » sous le label FrontRow Records .
Leurs débuts en Corée ont eu lieu le 29 avril 2020. Dani a quitté le groupe le 23 juillet 2021 et Coco le 2 septembre 2022. Le 28 février 2023, il a été annoncé que KAACHI se séparait officiellement. Nicole, Chunseo et Coco ont fait leurs débuts en tant que groupe indépendant, appelé ATTI
...
《 les polémiques 》
le groupe britannique «k-pop» KAACHI, ainsi que les réactions, les enjeux et les changements qui en ont découlé.
1. Le positionnement : «groupe K-pop» basé au Royaume-Uni
KAACHI se présente comme un groupe K-pop (pop coréenne) mais basé à Londres avec seulement une membre coréenne.
Beaucoup de fans de K-pop (et certains médias) ont contesté cette étiquette :
„They clearly don’t have the vocals, dancing skills and right Korean... they’re just using the culture to get attention and that’s so ignorant.”
Certains estiment que le fait de se revendiquer «K-pop» sans passer par l’entraînement traditionnel, ni être basé en Corée, relève de l’appropriation ou d’une mauvaise compréhension de ce qu’est la K-pop.
D’un autre côté, certains commentateurs relativisent :
„I don’t even like Kaachi’s music … but the shit that people spew about them is literally just harassment … so that I’m totally fine with Kaachi being called K-pop.”
Un article universitaire note :
«Immediately after their debut, the group faced significant pushback related to charges of copyright infringement … a petition demanding that the group disband was even created on Change.org.»
En résumé : Le choix de qualifier KAACHI de groupe K-pop a été au cœur de la polémique — est-on «vraiment» K-pop si on n’est pas formé en Corée ou n’est pas coréen majoritairement ? KAACHI a pris un chemin différent, mais cela lui a coûté une partie de la crédibilité auprès de certains fans.
...
2. Compétences & préparation («training»)
Dès le single de début, beaucoup ont pointé du doigt le manque apparent de préparation : danse peu synchronisée, chant/rap jugés faibles, prononciation coréenne critiquée.
Exemple de commentaire :
„Their vocals need a lot of work … their pronunciation wasn’t the best and the majority of the song was in English.”
L’agence du groupe, FrontRow Records, a réagi aux critiques de harcèlement :
«Because of the recent circumstances, KAACHI has received a lot of hate comments. … depending on the severity … we may even take legal action.»
En résumé : Un segment du public estimait que KAACHI n’avait pas atteint les standards attendus dans l’univers K-pop (qui valorise souvent entraînement long, qualité de performance, maîtrise du coréen). Cela a alimenté critiques et débats.
...
3. Accusations de plagiat / inspirations trop évidentes
Certains fans et internautes ont relevé des similitudes visuelles ou conceptuelles avec des clips de groupes coréens (ex. ITZY, TXT) : mouvements de danse, graphismes, logos.
Exemple de tweet cité :
„Kaachi could very well have been better off as a regular pop group. What they have done is almost disrespectful towards the K-pop industry…”
Une étude évoque la création d’une pétition «Disband KAACHI (Cancel Them)» liée aux reproches de plagiat/appropriation.
En résumé : Certes, le style de la K-pop intègre souvent des influences, mais pour beaucoup de critiques, KAACHI allait trop loin dans la ressemblance, ce qui a entamé sa légitimité aux yeux de certains fans.
...
4. Harcèlement, menaces & conséquences
Le groupe a été la cible d’une intense critique en ligne, allant jusqu’à des menaces de mort.
L’agence a publié une réaction pour condamner ces actes.
Une partie de l’opinion publique se demande si certains commentaires n’étaient pas plus liés à des réactions de rejet («ils ne sont pas assez coréens») qu’à un simple travail d’artiste.
En résumé : Au-delà des critiques artistiques, KAACHI a subi une dimension de harcèlement qui a soulevé des questions sur l’accueil des groupes internationaux dans l’univers K-pop.
...
5. Évolution, départs & redéfinition
Le groupe a connu plusieurs changements de membres avant et après le début : départs de membres (ex : Dani en 2021, Coco en 2022) ;
En 2023, le groupe a officiellement disparu sous le nom KAACHI.
Trois anciennes membres (Coco, Nicole, Chunseo) ont reformé un groupe nommé ATTI en 2023.
Certains fans pensent que KAACHI était «trop tôt» : un groupe international dans un univers K-pop encore largement coréocentré.
En résumé : Les difficultés initiales, combinées aux critiques, ont mené à une refonte. Le nouveau groupe ATTI semble chercher une trajectoire différente.
...
6. Réflexion plus large : que dit le cas sur la K-pop globale ?
Le cas KAACHI soulève des questions sur ce qu’est la K-pop : genre musical ? industrie coréenne ? esthétique & langue ? globalisation ?
Un article de recherche note que les réactions à KAACHI témoignent de tensions autour de la notion de «K-pop sans Coréens».
...
Certains fans ont noté :
„By the time foreigners debut in a kpop group, they are fluent in Korean … These girls pronunciation wasn’t the best … I feel the group jumped the gun.”
À l’inverse, d’autres pensent qu’il faut simplement accepter la diversité : internationalisation, mélange des cultures.
En résumé : Le débat autour de KAACHI est moins individuel que systémique — il touche aux frontières, aux définitions, aux attentes de la K-pop aujourd’hui.
