Un book pour présenter les artistes/groupes qui ont disband/problématiques/actualités/des fausses accusations/boycott dans l'industrie de la kpop...
TW : SUJETS SENSIBLES
⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⣠⣶⣶⣶⣦⠀⠀
⠀⠀⣠⣤⣤⣄⣀⣾⣿⠟⠛⠻⢿⣷⠀
⢰⣿⡿⠛⠙⠻⣿⣿⠁⠀⠀⠀⢸⣿⡇
⢿⣿⣇⠀⠀⠀⠈⠏⠀⠀⠀⠀⣼⣿⠀
⠀⠻⣿⣷⣦⣤⣀⠀⠀⠀⠀⣾...
Oups ! Cette image n'est pas conforme à nos directives de contenu. Afin de continuer la publication, veuillez la retirer ou mettre en ligne une autre image.
Voici les principales polémiques et critiques qui ont entouré le groupe de K-pop MEP-C (souvent aussi écrit MEPC) avant et après son début :
1. Profils pré-début jugés « brutaux » Quand le groupe a été annoncé en 2022, la compagnie GBK Entertainment a publié des profils de membres où chaque trainee était notée par catégorie (visuel, performance, danse, rap, vocal et caractère).
Beaucoup de fans ont trouvé cela trop dur et humiliant — surtout que certaines notes étaient très basses (par exemple en vocal ou « caractère ») — et ont critiqué le concept.
....
2. Changements brusques de line-up La première lineup publiée (avec des membres comme Aria, Roa, Nova, etc.) a été complètement supprimée sans explication claire, provoquant de la confusion. Plusieurs trainees ont disparu des comptes officiels et certaines ont ensuite rejoint un autre groupe (X:IN)
....
3. Craintes d’exploitation des membres Les critiques ont aussi ciblé la manière dont la compagnie traitait les trainees, beaucoup étant internationales et entraînées en ligne. Des fans ont exprimé des inquiétudes selon lesquelles ces jeunes pourraient être exploitées (peu d’informations claires, système flou, etc.). � Koreaboo
....
4. Photoshop et image trop retouchée Lors de la promotion visuelle, certains fans ont remarqué que les teasers et photos semblaient excessivement retouchés, jusqu’à un niveau qualifié sur Internet « d’IA ou Photoshop extrême ». Cela a alimenté des critiques sur la présentation du groupe.
...
5. Débat sur l’identité K-pop et performance live Lors de leur début officiel en décembre 2025 avec la chanson Truth Seeker, la prestation live sur It’s Live a aussi été critiquée :
Certains ont trouvé la performance faible ou pas à la hauteur pour une émission importante.
D’autres ont remis en question le terme « K-pop » pour un groupe qui n’a qu’un seul membre coréen, soulignant un débat plus large sur l’identité culturelle au sein de l’industrie.
