Fr33 R0ll3r - Academia de Poker -

Introducción Original

#JustWriteIt

Entonces, usted se preguntará ¿Por qué leer este pequeño manual, si ya ha leído a Doyle Brunson, a Mike Caro, a Dan Harrington, a Daniel Negreanu, a David Sklansky, Ed Miller, o a todos, o a cualquiera de ellos?

Ésta es la pregunta que tenía en mente cerca de la finalización de la obra anterior en la etapa de edición final.

En ese momento de mi vida los estaba descubriendo.

Si usted, estimado lector los ha leído, déjeme decirle que está perdiendo su tiempo. Aquí no encontrará nada nuevo, solo mis apreciaciones personales, que luego comprobé acertadas, al leerlas yo también.

¿Por qué un tipo que sabe jugar Poker, debería comprar, o incluso descargar gratuitamente este libro, y tomarse el trabajo de leerlo?

Mientras le daba una primera leída a este trabajo en su etapa anterior, tuve una de las mejores ideas que he tenido hasta ahora: Leer a Doyle.

Si bien antes de ello había ingresado en su sitio Web personal, y había descubierto pequeñas joyas, como las notas de Mike Caro, a quien no pude evitar referirme en otro de mis trabajos.

Al leer conceptos del "loco Mike", aprendí mucho, pero mucho de verdad.

Aprendí, que no hay que quejarse por la mala suerte. A menudo, la mala suerte no es tal, sino más bien es el resultado de una mala decisión, y si lo analizas, puedes encontrar exactamente el punto de inicio de una serie de malas decisiones posteriores. Aunque a veces, la mala suerte realmente existe: Mala suerte es tener un Bad Beat.

Ir All In (jugarse todas las fichas que le quedan) al comienzo de un Torneo y quejarse por un bad beat, es simplemente una cosa: Idiotez. Cuando eso me sucede, consulto la calculadora de probabilidades, y si jugué AK y el tipo jugó 86 y me ganó por conectar escalera, me ganó por una cuestión de pura suerte, nada más, nada menos.

Ahora... el hecho de ir All In al inicio del torneo, ya es mi error. El tipo se la jugó, y le fue bien: tuvo suerte.  Sí, puedo asegurar que no durará mucho jugando así. Pero el tipo "me sacó". Yo estoy fuera, y él está dentro.

Algunas partidas son largas, otras cortas. Te encontrás con jugadores principiantes, algunos mejores, otros no tanto. Alguno, tal vez sea de talla mundial, pero no muchos pueden serlo. Para ello -y esto lo supongo solamente- se debe tener determinadas características.

Dejeme decirle, estimado lector, que no creo que un hombre exitoso en el mundo real, sea un gran jugador de Poker, y ello es una cuestión de matemáticas:

El jugador ocasional no juega lo suficiente. Es como un jugador de fútbol de fin de semana que mueve bien la pelota, pero las piernas no lo acompañan, porque por más que el resto de los jugadores, sea el equipo de la 3era. Categoría de Villa Dálmine, nuestro jugador no tiene el entrenamiento físico adecuado a la exigencia, lo van a destrozar por completo, porque este tipo, "no puede mover las piernas".

Éste es el tipo de jugador que Doyle Brunson asegura que hay que "lograr". Hay que enfrentarse a jugadores ocasionales, de esos que algo saben de esto, pero lejos están de sentarse para sacar su dinero diario, más bien juegan por diversión, creyendo que pueden llegar a ganar, sólo porque ganan buen dinero en la vida real. Pero no, amigos, el Poker, es otra cosa.

Requiere de entrenamiento. Un buen jugador de Poker, creo, deberá ser un tipo que juegue bien, porque necesita jugar bien y porque le da la cabeza para jugar bien. Porque si no juega bien al Poker, no puede hacer otra cosa que le sea "rentable" en el mundo real, entonces, le dedica horas y horas de entrenamiento mental a esta disciplina. Un buen jugador de Poker, le dedica mucho tiempo a ello.