Критика

Интрига Саймона

Доброй ночи всем неспящим. Я пришла, чтобы рассказать вам об очередной работе, попавшей в мои цепкие лапки. Вот смотрю я, отрешенно так, на бланк заявок и думаю, отрешенно, что все эти пометки о жесткости критики не имеют смысла, потому что я все равно пишу все именно так как считаю нужным. Не раз уже слышала что моя критика мягкая, ну тогда да простят меня те, кто ждут жесткую :)

Обложка и название.

Обложка сразу напомнила старые добрые детективы, которые стояли на полочке у тети. И может самую малость Кинга - он любит подобного рода обложки :) Хоть она и вызвала во мне интересные эмоции, совершенно точно могу сказать, что прошла бы мимо книги с такой обложкой.

Название оригинальное - поиск выдал одно совпадение (и миллион дочек Саймона Коула до кучи! Если тут есть знатоки, то объясните мне это за феномен); оно уже несет в себе "интригу" и мне интересно сможет ли автор удержать это чувство до победного.
3 балла.

Сюжет.

Описание слишком объемное. Я открыла работу и у меня отпало желание читать саммари, но тут, как говорится, не до моих капризов, поэтому я собралась и прочла его, прежде чем перешла к первой главе :) Ознакомившись с описанием я решила, что это кусочек из самой работы, однако, оно что-то вроде пролога. Интересный шаг, но все равно советую подправить: где-то укоротить, может чуть меньше деталей...

Несмотря на придирки Николаю удалось оставить меня заинтригованной.
3 балла.

Логика.

Это было странно. Вроде все планомерно и грамотно, но... Босс сам идет и грабит несчастного? И Бобу на помощь тут же приходит сам хозяин антикварной лавки? Это очень странно и имеет много несостыковок, я буквально на каждом шагу хотела приложить ладонь ко лбу, ибо ну это как-то за уши притянуто. Тут автор решил не заморачиваться и не строить сложные цепочки, а плыть по течению. Это не плохо, только вот мне не нравится смеяться с тупости полицейский, которые после взрыва магазинчика разговаривают как два аристократа встретившиеся для ланча.

Тем более мне не ясна афера со смертью жертв, все так смутно, что фиг построишь догадки. Полицейские которые с воздуха берут данные и свято в этом уверенны, а ещё и судебные медики, которые забрали тела. Я бы не стала придираться, если бы автор не указывал настойчиво на документы, а оставил это интригой, мол, так-то так, нашли двух утопленников, медики уже уточняют их личность. Мало ли совпадений-то, даже таких очевидных? Просто читатель бы считал что отгадал загадку, а тут хоп! И нет. После такого открытого "подтверждения" их личности, я была уверенна, что Боб с Максом живы.
А может автор специально таким путём меня повёл, чтобы запутать ещё больше? Пока не знаю. Придётся смиренно ждать пока Николай не разжуёт и вложит объяснение в рот ;)
2 балла.

Читабельность.

Тут все очень хорошо, не заметила грубых ошибок. Может пара запятых не на своих местах, но на это я закрываю глаза, потому что даже опечаток в словах не было.
5 баллов.

Персонажи.

Буду краткой и освещу трех персонажей.
Начнём с Боба: среднестатический, довольно замкнутый, малообщительный мужчина, который проводит свои вечера с книгой, однако, с лёгкостью повелся на какую-то аферу. Тащится среди ночи в опасный квартал, а потом ещё и преследует преступника. Он со своей соседкой нормально не разговаривал никогда, жался в фургоне, чтоб его не ударили, а потом взял и просто так стал хамить человеку, который держит его на прицеле... В общем из затворника в агенты 007 за несколько часов. Утрирую, конечно, но тут я не так далека от правды.

Про Макса и говорить нечего. Простых персонажей нет совсем. Все крутые что аж дух захватывает! Мало того что происходит путаница полная: сейф стоит 600 кусков зелёными, а главному герою он достаётся бесплатно в целях рекламной акции. Ах да, он покупает шифр за 319$. Каким-то боком тут затесалась Маргарет, которая, как оказалось, и направляла посылки... Это все видимо лишь виток интриги.

Уилл. Вообще кадр. Может позволить купить себе амг с63, разбить его, а затем с салона взять новехонький мацератти, однако щимится всамоволку за кейсов несчастного книголюба. Если у него столько жлобов-телохранителей, то чего самому переться-то? И сдались ему эти 600 кусков, если он так богат, судя по машинам и охране?

Про полицаев говорить ничего не хочется, ибо они показаны как стажеры, а не сержанты. Я бы им планшет не доверила на зарядку поставить, не то что криминальное дело. Представьте себя на их месте. В экстремальных ситуациях Вы будете отдавать обрывочные приказы или будете разглагольствовать о состоянии собеседника?

Не прочувствовала персонажей. Ни одного. Сочувствия тоже не ощутила. Извините.
2 балла.

Общее впечатление и советы.

Николай, видно вы начитанный и грамотный молодой человек, потому что читается достаточно легко и не наблюдается ошибок, но нет в произведении перчинки. Нет захватывающей погони, нет красочных диалогов, нет завораживающего описания. Нужно подумать над концепцией своего рассказа, потому что задумка у Вас толковая, просто исполнение видимо скорое.
Не торопитесь, обдумайте то или иное действие с множества точек обзора. Ставьте себя на место своего персонажа. Бога ради, не нужно делать из Саймона спецагента. Вполне возможно он таким и является, под прикрытием например, но предпосылок пока никаких.

Общий балл: 3 из 5.

С уважением ваша, Eleanor_67! :)