Kritika vlastitog djela

420 54 9
                                    

Inspirirana kritikom da sam cjepidlaka, odlučila sam napravit površnu cjepidlačku analizu svojeg vlastitog pisanja kojeg ću iznijeti kroz natuknice. Neću čak ni stvarati ozbiljne rečenice, jer većini ostavljam upravo takve natuknice. Ovo je moja vlastita kritika na djelo koje smatram svojim najboljim: Nositelja Elemenata.

Na ovo možete gledati kao na nastavak onoga dijela o prepravljanju i pregledavanju vlastitog pisanja.


Mane moga pisanja:

- poneka uporaba pogrešnog aorista, ali to se lako može popraviti jednim pojmljivim pregledom

- napraviti bolji sklad korištenja različitih vremena (kasnije u pisanju se to poboljšalo)

- nastavak na prethodno, vidi se razliku u kvaliteti između dijelova

- malo bolje oblikovati likove Navina i Wanse, poraditi na razvitku Tigretova lika

- ubaciti više opisa u određene dijelove, ali ne pretjerati s njima

- provjeriti detaljno pravopis i gramatiku cijelog djela

- detaljno proraditi treću knjigu

- poraditi na dinamici između likova

- za sada dobro, ali paziti da ljubavna priča ne proguta tešku priču o ratu za slobodu

- na stilu pisanja se još dade poraditi


Eto, tako da znate da nisam cjepidlaka samo drugima. Smatram da je samokritičnost vrlo važna stvar u napretku i razvitku pisanja. Naravno, nemojte da vas zbog uočavanja mana obuzme malodušnost. Gledajte na to kao još jednu priliku da se poboljšate.

Potičem i vas na to, da sagledate svoje napisano i otkrijete koje su mane vašeg djela. Upravo tako ćete moći bolje napredovati.

Spisateljski trikoviWhere stories live. Discover now