Katerine

Bevezetés

„Részlet David Craig kihallgatásából. 1782. Szeptember 17. - London."

-Szóval azt állítja,hogy Ön semmit nem tud Katerine Miller és Jake Fluffin haláláról?
-Igen azt.
-Rendben. Akkor hol volt 1768. Február 15.-én,este 18:56 perckor? Amikor is a Jake Fluffinnak nevezett személy leugrott az Avon folyó felett áthúzódó,más néven öngyilkosok hídjáról?
-Én otthon voltam.
-Volt valaki önnel otthon ekkor?
-Mivel nem él egyetlen egy családtagom sem,így nem.
-És mivel tudja bizonyítani akkor,hogy ön akkor nem tartózkodott a helyszínen?
-Onnan,hogy nem sokkal később, úgy éjjel 11 óra magasságában átmentem Elizabeth Fluffinhoz, Jake nővéréhez,egy meglehetősen zaklatott telefonhívást követően.
-Rendben,és előtte ki tudja önnek igazolni,hogy otthon volt?
-Amint azt már említettem,senki mivel nem élnek már hozzátartozóim.
-Akkor honnan tudhatjuk azt biztosan,hogy ön ebben a rendelkezésre álló 4 órában és 48 percben nem tette meg a haza utat?
-Onnan,hogy emberileg képtelenség lelökni egy embert,máglyán elégetni,majd miután leégett felakasztani a társát. Ez minimum 12 órát venne igénybe,de szerintem még többet is.
-Rendben. Köszönjük válaszait! Legyen szíves itt aláírni a jegyzőkönyvet! És ne feledje, vallomását törvényes eskü alatt tette. Ha hazugságon érjük,az megfelelő bűntetetést von maga után.

„Részlet Dr. Emily Brightstone pszichológus elemzéséből David Craig vallomását illetően."

  A Mr. Craigről alkotott véleményemhez nagyban hozzájárult az alany nonverbális kommunikációja,amely eléggé kettős volt. Egyszerre tűnt magabiztosnak és bizonytalannak is a kihallgatás során. Ez arra enged következtetni,hogy az az illető hatalmas harcokat vív magával. Továbbá kerülte a szemkontaktust egyes részeknél,és az orrát is pöckölgette. Ez arra utal,hogy az illető hazudik,és mivel a beszélgetés során ez elég gyakran volt megfigyelhető az alanynál,ezért szinte teljesen biztos vagyok abban,hogy az alany vallomását semmisnek tekinthetjük,mivel csak nagyon kis része igaz. Továbbá az alany tudat alatt agresszív impulzusokat közölt,tehát egy agresszív személyről beszélhetünk,aki mindezeket figyelembe véve valószínűleg képes lenne gyilkosságot elkövetni,és minden szívfájdalom,együttérzés és empatizmus nélkül eltűntetni a nyomokat. Ezeknek a fényében,ki merem jelenteni,hogy Mr. Craig esetében egy szociophatáról beszélünk,aki képtelen a valódi érzelmeinek kimutatására és képtelen kötődni az emberekhez. Szóval nevezett személy, Mr. Craig mindezeknek a fényében bűnösnek mondható az ügyben,mivel szerény véleményem szerint én biztos vagyok abban,hogy ő követhette el a kettős gyilkosságot.

„Részlet az 1790. Január 13.-ai tárgyalásból David Craig ügyében."
-Csendet a tárgyaló teremben! Az ítélethirdetés következik! Kérem álljon fel mindenki!
-Az ítélőtábla döntése szerint David Craig bűnös az 1658. évi,harmadik törvénykönyv, nyocadik paragrafus,harmadik bekezdés értelmében kettős gyilkosságban, a David Craig kontra állam ügyben. Az ítélőtábla Elsőfokon nem jogerősen 8 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte. Másodfokon a bíróság 50 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte nem jogerősen, és felsőfokon az állami bíróság halálra ítélte, kettős gyilkosság vádjával,melyet az ítélőtábla 1790. Február 3.-án fog végre hajtani,gázkamra által. A kivégzés nyilvános lesz.  A vádlott kíván még valamit szólni az utolsó szó jogán?
-Igen!...Tisztel esküdtszék,tisztelt bíró úr, tisztelt jelen lévők. Továbbra is azt vallom,hogy nem vagyon bűnös,mert nem tettem semmit. Isten a tanúm rá,hogy nem tettem semmit.
- Hogy merészeli Isten nevét a bűnös szájára venni?!
- Csendet a tárgyaló teremben! Az ülést,berekesztem!

„Részlet egy 1970. Február 4.-ei újságból. - Salisbury"

Gyászba borult egész Salisbury. Tegnap végezték ki David Craiget,városunk egyik közkedvelt személyét kettős gyilkosság vádjával. Ezúton is őszinte részvétünket szeretnénk kifejezni a fiú családjának és barátainak. Tudja ugyan az egész város,hogy nem volt bűnös,mégis elítélték. Az állam bebizonyította nekünk,hogy a kis embereknek ebben az országnak nincsen szava,szégyen szemre. Városunk mindent meg fog tenni azért,hogy fenntartsa a fiú emlékét. Ezért arra kérjük városunk lakóit,hogy aki kiáll a fiú igaza mellet,az ma este 6 órakkor legyen szíves kifáradni a főtérre,hogy együtt emlékezhessünk meg a tragikus módon halálra ítélt fiúról,akit úgy ítéltek el,hogy nem volt bűnös. – "Bejegyzés vége"