Критика книги "Дикая роза."

75 3 65
                                    

Здраствуйте дорогие читатели и авторы, сегодня у нас книга в жанре любовный роман. Поопладируем гостю и начнем.

Обложка.

Обложка красива, мне нравится

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

Обложка красива, мне нравится. Есть девушка, я так понимаю, это возлюбленная главного героя, но об этом позже, которая, к слову, подходит по сюжету и по виду девушки описаной в книге автором. Есть название книги и ник автора. Название и ник написаны красивым шрифтом подхожящим по стилистики обложки и названию книги. Отлично подобран цвет текста, ибо, название и ник не сливаются и каждую букву видно очень четко. 5/5.

Название. Название этой книги, как вы уже поняли по второй части названия этой главы моей "критики", "Дикая Роза." Название красивое. Как по мне, так и подходящее по сюжету. Это были плюсы. А сейчас о минусах. Название очень, ну прям очень-очень распростроненное. Wattpad мне выдал четыре книги с таким же название как и у Вас четыре книги, а после Вас еще добрый десяток книг. Это плохо. Ведь читателям, которым посоветует прочесть эту книгу ну, допустим, друг или еще кто, это в общем не так важно, кто же Вам ее прсоветует прочесть, Вы будет минут 10 искать нужную. Это очень плохо. И еще один минус. Вопрос к автору. Зачем Вам эта точка в конце названия? Ну зачем? Она там совершенно не нужна. Точка в названии книги или рассказа, без разницы, ставица после первой части названия. И то не всегда. А Вам тут она зачем? Без понятия... 3/5.

Описание.

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

Описание довольно длинное

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

Описание довольно длинное. Большенству будет просто на просто лениво все это эссе читать. Еще в онисании присутствуют фразы. Да, они не из текта книги, но все же... Какую реально напечатоную книгу вы не возьмете и не прочтете ее описание вы нигде не встретите фраз. Не одной малейшей ее там не будет. А теперь плавно градиентом перейдем  к хорошему. Мне нравится, как автор в опичании поверхностно рассказывает о книге. Без спойлеров и так далее. 3/5.

Содержание. В книге рассказывается о парне, главном герое, который по уши влюбился в одну девушку. Да так влюбился, что украл ее сначала со свальбы этой девушки, а потом еще один раз. Как говорится: "Для профилактики", ну, и еще для того, чтобы она согласилась остаться с ним. Но все же парень по совету лучшего друга, да и частично по своей воле, отвозит девушку обратно, домой. Там главного героя чуть не убил брат девушки. Отец девушки дал выбор дочери с кем ей остаться. А мать девушки посоветовала мужу оставить девушку с ГГ. С кем оставят девушку? Узнаете, когда прочтете. Ну сюжет в этой книге я бы сказала и не оригинальный, но и не заезжаный. Такой средничок. 4/5.

Элементарная грамматика. Сначала вроде все нормально было. Но потом, автор, Вы меня просто убили своим "зделать". 3/5.

Эта книга будет интересна любителям жанра подрастковая литература. В книге правда имена такие, что Черт голову сломает: Дауд, Омар, Малика, Эльтемур, Разия, Расул. В общем книга набрала от меня 18/25 баллов. Ну результат конечно не великолепный, но и не ужасный.

P.S. Автор, извини за задержку.

Sandlioness

Критика книг от Sandlioness[ЗАКРЫТО] Место, где живут истории. Откройте их для себя