Дорогие читатели, в этой книге я не буду оскарблять или унижать какую-либо книгу или автора, что ее написал. Здесь я буду описывать свои ощущения о той или иной книге начинающего писателя.
31.04.2018 #1 в КРИТИКА КНИГ ОТ...
06.04.2018 #1 в КРИТИКА К...
Приветствую вас, дамы и господа. Сегодня у нас "критика" на книгу уже, так скажем, бывалого писателя. Пожалуй, начнем!
Обложка.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
На обложке мне нравится этот замысловатый рисунок. Он как бы описывает запутанасть сюжета, да и названия книги. На обложке присутствуют полное(!) название книги и ник автора. Название книги хоть и длинное, но кавер все равно умудрился вместетить его полностью. При чем, каждое слово "написано" четко, ясно и понятно. Да так, что и с дали можно прекрачно прочитать название. 5/5.
Название. Оналогов конечно же нет. Ну или Wattpad не сочел нужным мне их показать. Название само по себе красивое, но вот длиннющие до нельзя (ударение на Е, если что). Его попробуй еще запомнить. Не то чтобы вообще выговорить. Да столица Шри-Ланки и то короче и легчепроизносимие. 3/5.
Описание.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Ну, как говорится: "Краткость - сестра Таланта". В трех словах все очень хорошо опичано о чем будет книга. Но без спойлеров и тем более без фраз и строк из книг. Это очень даже хорошо. Я бы даже сказала замечательно. 5/5.
Содержание. Как по мне, автор и так все уже сказал в описании, но что-то я да и скажу. В общем, в книге рассказывается о мужчине, профессору, который по прочтению очередной натурфилосовской книги решает записать видео-обзор на нее. Вот кратенько и понятно. Как по мне, этот сюжет не особо универсален в аудитории. Он по большей части будет интересен парнем, чем девушкам. А вот с парнями на Wattpad недостача. Тут на сто девушек - один парень. А это значительно снижает популярность книги. 3/5.
Элементарная грамматика. Ну вроде все написано верно. Орфография - хорошо, пунктуация - отлично. Что еще сказать по этому поводу? 5/5.
Эта книга мне не особо понравилась. Ведь эта книга расчитана на мужскуб половину образованых и просвящающихся парней на Wattpad, а таких тут единицы. Это плрэохо. В общем книга набрала от меня 18/25. Результат довольно-таки хорош.
![Критика книг от Sandlioness[ЗАКРЫТО]](https://img.wattpad.com/cover/134986929-64-k753851.jpg)