~"Kristen Pfaff era una estrella [...] sentí gratitud al conocerla. Ella era impresionante y extremadamente sensible a su entorno; también era intensamente pragmática. [...] Kristen era como un roble, tan fuerte pero tan frágil."
~"Parte de lo que me hace buena en mi trabajo es que fui construida físicamente para ello. Tienes que ser fuerte. Tienes que ser capáz de, por ejemplo, bucear en el escenario y luchar contra chicos grandes de mierd*. Tienes que ser capáz de tocar en topless y sentirte como una gran amazona. Eso es lo que amo."-Courtney. >Créditos a Para siempre Courtney🖤✨
~"Se trata de que te molesten en la escuela, cualquiera que haya sido molestado de una manera grande o pequeña. Acabo de recordar cómo cuando estaba en la escuela era muy tímida y se metían conmigo, y juré que nunca me metería con las personas que fueron molestadas. Me meto con personas con las que nadie más se mete. La gente piensa que la canción se está burlando de una niña retrasada, ¡Pero la canción es sobre mí! Sobre ese sentimiento de alienación. Estaba tan callada. Era la persona más tranquila y se metieron conmigo, ¡Pero cambié!. -Hablando sobre la canción 'Retard Girl'. Créditos a Para siempre siempre Courtney.
💚~''Supongo que deben decir que yo pateé a Courtney fuera de Babes in Toyland... quiero decir, dos perras alfa en una banda es un trabajo que simplemente no va."-Kat Bjelland.
💚Scott Weiland tuvo un extraño encuentro químico con Courtney Love. Se conocieron de una forma muy particular en un hotel de Hollywood. "Fue en ese lugar donde me encontré con uno de mis mejores dealers. Courtney Love estaba con la fotógrafa Amanda De Cadenet (esposa de Nick Valensi de The Strokes). El destino quiso que su habitación estuviera junto a la mía. Nos metíamos droga continuamente. Nosotros nunca fuimos amantes, pero estuvimos cerca de serlo. La veía pasar en ropa interior. Doparnos era la cosa más importante." contó en una entrevista Weiland.
~#TBT ▶2011◀ Courtney Love se convierte en la primera celebridad en ser demandada por dichos en Twitter.
La cantante hizo rudas declaraciones sobre la diseñadora de vestuario Dawn Simorangkir, pero la respuesta de Simorangkir no llegó por los medios sociales: fue por la corte. Quizás ahora Courtney se abstenga de hacer tanto uso polémico de su cuenta de Twitter... ¿O quizá no? La rubia desde siempre ha tenido un espíritu rebelde y alocado, para bien o mal. Porque, si bien la vocalista de Hole se ha dado el lujo de pelear por Twitter contra su propia hija e incluso subir fotografías en las que aparecía semidesnuda, no todos parecen tenerle paciencia a lo que Love da a conocer a través de Twitter. Es por esto que la diseñadora de vestuario, Dawn Simorangkir decidió llevar el tema a la corte, ya que la cantante y guitarrista se habría pasado de la raya con sus declaraciones. Como informa The Hollywood Reporter, en marzo de 2009 Love estaba muy molesta con la diseñadora porque le estaba haciendo cobros por algunos miles de dólares que Courtney no estaba dispuesta a pagar.
Por lo tanto, se puso a escribir en su Twitter oficial acerca de Simorangkir, diciendo que era una prostituta traficante con un historial de agresión y lesiones que perdió la tuición de su propio hijo y que se aprovechó de la fama de Love antes de robarle. De hecho, la cantante llegó a escribir: "Ella ha recibido una enorme cantidad de dinero de mi parte, sobre 40.000 dólares, y yo no hago famosa a la gente además de que me violen."
El problema es que Love hizo las declaraciones en un medio muy masivo -en ese entonces tenía alrededor de 40.000 seguidores-, en el que es posible replicar fácilmente lo que dice alguien más. Por lo que lo dicho puede haber llegado a muchísima más gente. El abogado de la diseñadora tiene claro que una demanda así es algo nuevo, "Nunca ha habido un caso así antes" y espera probar que Love difamó a su clienta, de modo de conseguir un pago acorde por daños. Pues el representante legal de la diseñadora, Bryan Freedman, asegura que los comentarios destruyeron la carrera de su clienta y, potencialmente, eso le costó millones de dólares. Por su parte, el abogado de Love, James Janowitz, asegura: "No creemos que haya difamación, y aunque hubiese afirmaciones difamatorias, no hay daño". Haya daño o no, ahora este es un asunto que lo deberá zanjar la corte, en un juició que comenzará el 18 de enero.
¡Ay! Esta imagen no sigue nuestras pautas de contenido. Para continuar la publicación, intente quitarla o subir otra.
¡Ay! Esta imagen no sigue nuestras pautas de contenido. Para continuar la publicación, intente quitarla o subir otra.
¡Ay! Esta imagen no sigue nuestras pautas de contenido. Para continuar la publicación, intente quitarla o subir otra.
¡Ay! Esta imagen no sigue nuestras pautas de contenido. Para continuar la publicación, intente quitarla o subir otra.
