Статьи

Красиво, но понятно ли?

Я сама долго страдала на тему "Боже, но почему у меня не такой красивый стиль, как у Дианы Сеттерфилд, Маргарет Митчелл и т.д и т.п". Моя любовь к красивым, витиеватым сравнениям еще прослеживается в "Хрониках Русамии", то же замечание мне сделали и в издательстве насчет "Секретов Лилии", сказав, что автор злоупотребляет красивостями. Когда много лет назад редактор другого издательства сказал, что мой стиль - короткие, ясные предложения, я только мысленно закатила глаза.

И только пару лет назад до меня дошло, что как бы ни хотелось, но современный читатель любит простоту, однако никто не запрещает образный, сочный язык. Просто теперь надо уметь совмещать и красивость и ясность.

Тогда я стала учиться искать нужные слова, образы, действия. При этом описывать экшен динамично и коротко и не забывать чередовать его со спокойными сценами, где изредка можно вставить ажурное слово. Наверное, так автор и приходит к своему стилю.

А суть статьи в том, что не нужно писать длинные, сложные предложения, чтобы сплести красивую сцену. Нужно любить само слово и искать то самое, которое достучится до сердца читателя. Точное, важное и простое слово.