On commence avec un bon sujet : les quotas de femmes dans tous les domaines.
Si vous n'avez pas eu vent de ce projet, alors vous n'avez pas eu une bonne dose de rire !
En effet, l'histoire de ces chers quotas en faveur des femmes provient de notre merveilleuse et scandaleuse Marlène Schiappa, la secrétaire d'État chargée de l'égalité femmes-hommes :
- "Il n'y a pas de raison de laisser des quotas à 30% ou 40% alors que nous représentons 52% de l'humanité. 50% est déjà un compromis."
- Discours tenu au Women's Forum Americas, à Mexico.
Notons, au premier abord, la condescendance de Madame-je-me-valorise-sur-Twitter-avec-un-autre-compte. En effet, sa petite pique est médiocre et n'a pas sa place ici et nulle part ailleurs. Elle voudrait que, dans tous les domaines, les hommes et les femmes soient égaux : 50% d'hommes et 50% de femmes.
Peut-être, vous vous dites "Oui mais elle a raison, il y a trop d'hommes par-ci, par-là...", "C'est un combat contre le sexisme/l'oppression...", si c'est le cas, je souhaite vous remettre la médaille du sexisme. Eh oui, c'est bien du sexisme envers les hommes et les femmes.
Pourquoi ?
C'est tout simple ! Prôner l'embauche d'un sexe sur un autre est de la discrimination puisque vous n'embauchez pas une personne sur ses qualifications et ses compétences mais sur son organe génital. C'est merveilleux, le progrès ! Ce n'est pas tout, en embauchant une personne sur son sexe, vous mettez de côté une personne qui est sûrement plus qualifiée pour le poste et en plus vous mettez les femmes dans une position de fragilité puisque vous insinuez que sans ses quotas, elles ne pourraient avoir le poste...Alors il vaut mieux taper sur les hommes et embaucher en masse des femmes car ce sont des femmes sous le couvert du loi qui se veut anti-sexisme mais qui est son contraire.
Toutefois, je note une deuxième hypocrisie. Je vous parle des quotas dans tous les domaines, mais bien sûr, je voudrais savoir pour ceux/celles qui y sont favorables, si vous voulez travailler dans les métiers difficiles et "strictement" masculins : éboueurs, ouvriers, gardiens de prison, policiers, maçons...
Cela arrange bien quand ce sont les hommes qui font le plus dur.
Et Marlène nous dit bien que c'est pour les métiers hauts placés, donc on s'en fiche des petits salaires à ce que je vois...
Ah ! Troisième hypocrisie que je viens de relever; il y a une entrave à la liberté individuelle. Où ? Pourquoi ? C'est simple, en voulant imposer des quotas de 50% de femmes partout, les femmes et les hommes ne pourront plus choisir leur métier par vocation mais par pur taux. Imaginez un peu la scène, dans une classe de troisième :
- Monsieur ! Je veux faire policier, est-ce que je peux ? Demande Pierre.
- Ah non, sinon cela fera 51% d'hommes contre 49% de femmes, c'est sexiste et inégalitaire !
C'est ainsi le futur ? Le progrès ? Puis-je déménager sur Mars ? Je comprends pourquoi nous allons droit dans le mur avec une politique pareille !
En tout cas, je vous remercie d'avoir lu et sur ce, passez une bonne journée !
VOUS LISEZ
Quand le Q.I baisse, on le voit !
RandomSi vous désirez vous rendre compte du déclin de la réalité et de la logique chez les occidentaux, vous êtes les bienvenus. A vos risques et périls !