𝐾-𝑝𝑜𝑝 𝑢𝑛𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒

Débat #11: Paroles problématiques?

Bonjour, jeunes K-popien(ne)s!

Aujourd'hui, nous allons débattre à propos de paroles d'une chanson. C'est pas une chanson connue, d'un artiste vraiment connu, mais elle a eu son petit scandale, et a complètement divisé l'auditoire avec un seul mot. Étant donné les avis très partagés et mitigés que j'ai pu voir à ce sujet, je me suis dit que ça pourrait être intéressant de débattre là-dessus. C'est parti!

Je rappelle les règles de débat: toutes fanwars et insultes envers qui que ce soit sont à proscrire, ou je vous force à écouter du Oli London (croyez moi, c'est pire que Jul).

Est-ce que les paroles de Moon de Kim Woosung sont problématiques? Est-ce qu'il est à blâmer?

Recontextualisation: Moon est une chanson de Wolf, l'album solo de Kim Woosung dont j'ai déjà assez parlé pour que vous sachiez qu'il est membre de The Rose (dites le moi, si je vous saoule ^^'). Les paroles qui posent problème sont "Are you retarded? Maybe just blinded", le mot problématique étant "retarded". En français, ça se traduirait par "Es-tu une attardée? Peut-être juste aveuglée". Ce qui a choqué, c'est la connotation négative et moqueuse du mot retarded / attardé(e), qui revient à se moquer des personnes ayant des "déficits mentaux" (trysomie, autisme, etc). Woosung a été accusé d'être irrespectueux envers ces personnes là, qui se sont pour certaines senties offensées par l'usage de ce mot.

Pour le défendre, j'ai vu passer plusieurs arguments que je voudrais décortiquer un peu avec vous: je me suis pour cela rendue sous un vidéo lyrics de Moon, et j'ai lu une grande partie des commentaires. L'un d'eux disait que tandis que l'on se plaignait de l'utilisation de ce mot, Eminem a fait une chanson où il parlait de tuer la mère de sa fille devant elle avant de l'enterrer, et de tuer le nouveau mari de son ex ainsi que son beau-fils; ce qui est pire. Aussi pertinant que soit ce commentaire, ce n'est pas du tout un argument valide! C'est comme si demain je tuais quelqu'un et qu'au tribunal mon avocat, pour me défendre, disait que Jack l'éventreur avait tué plus de gens que moi. C'est stupide, on est bien d'accord. Eh bien ça revient au même.

Le deuxième argument sur lequel je suis tombée est que le mot "retarded" a perdu de sa connotation négative avec le temps, et que certaines personnes l'utilisaient sans même savoir que c'était offensif. Donc soit ces gens ont raison, soit ce sont juste des idiots qui ne connaissent même pas la signification des mots qu'ils emploient (spoiler alert: ils ont raison. On en reparlera plus tard).

Le troisième et dernier argument que j'ai vu et dont je vais parler est en rapport avec le message global de la chanson. Pour vous la faire courte, c'est un peu une version sauvage de Treat you better de Shawn Mendes. Le commentaire disait que les paroles montraient une certaine frustation, et donc que Woosung serait volontairement assez trash et même "violent" dans ses propos, d'où l'utilisation de "retarded" et même de "bitch" un peu plus loin (j'ai d'ailleurs été plus choquée par le "bitch", perso XD). Ok... mais n'empêche, ça reste problématique.

Je n'ai heureusement vu personne dire "mais il savait pas, c'est pas grave, gnagnagna", en train de parler comme si Woosung était un enfant de 6 ans et demi. Les fans qui traitent leurs idoles comme des enfants innocents qui ne pensent jamais à mal m'insupportent, perso. Ce ne sont pas des bébés, ils sont assez grands pour pouvoir assumer leurs erreurs et agir en conséquence! Je n'a pas non plus vu de commentaire haineux incitant au boycott ou autre, juste des gens mécontents expliquant leurs raisons d'être offensés. Je trouve ça assez mature, et même plutôt impressionnant! C'est bien!

Maintenant, je vais vous parler de mon point de vue, et j'ai pas mal de chose à dire... déjà dans un premier temps, je suis allée vérifier les crédits de la chanson pour voir si quelqu'un d'autre aurait pu être impliqué dans l'écriture des paroles, et figurez vous que seul le nom de Woosung apparaît dans la composition, l'écriture, etc... sauf dans les arrangements ou une autre personne est mentionnée avec lui. Cela confirme qu'il s'agit donc bien de son entière responsabilité puisque c'est lui qui a écrit les paroles, et donc mis ce mot dans la chanson; j'aimerais juste faire une parenthèse pour dire que je trouve ça admirable qu'il ait entièrement fait cette chanson à lui seul, surtout si on prend en compte le fait que beaucoup d'idoles sont assez peu impliquées dans la composition et l'écriture de ce qu'ils chantent, ça reste malheureusement rare.

Est-ce que Woosung est en tord?... Oui. Il n'a pas d'excuse derrière laquelle se cacher, puisqu'il a lui-même écrit et chanter ces paroles, tout en comprenant bien l'anglais puisqu'il est né et a vécu aux États-Unis, il parle donc courramment anglais. Et puis il a quand même 26 ans, c'est un adulte mature et responsable: en tant que tel il est censé avour assez de recul pour juger ce qu'il peut ou ne pas dire, surtout en prenant en considération sa notoriété. Mais faut-il lui en vouloir pour autant?... non, absolument pas. Et je vais vous dire pourquoi.

Le nombre de gens dans les commentaires, dont beaucoup ont l'anglais pour langue maternelle, qui ne savaient même pas que "retarded" avait une connotation négative est assez consequent, j'en ai vu énormément. Comme je l'ai dit plus tôt, certains l'utilisent sans penser à mal, tout simplement car ce mot, comme "attardé" pour nous en français, a perdu de son côté insultant. C'est comme le mot "stan", que nous fans de K-pop utilisons beaucoup: il vient d'une chanson d'Eminem qui parlait d'un de ses fans, Stan, qui lui écrivait quasiment tous les jours sans qu'il ne réponde. Il a fini par devenir fou et a tué sa femme avant de se suicider, et cette histoire a tellement marqué Eminem qu'il en a fait une chanson. Petit à petit, "stan" est passé dans le language courant pour désigner un fan abusif, voir dangereux, pour au final perdre son côté négatif. Quand je dis "stan LOONA", par exemple, je n'incite personne à les stalker ou faire des trucs de psychopathes, on est d'accord!

Et puis Woosung est un être humain, par conséquent il fait des erreurs, comme tout le monde. Ça fait partie de la vie. Et les erreurs sont justement là pour nous faire progresser et nous aident devenir quelqu'un de meilleur, c'est d'elles qu'on apprend, et ce à tout âge de la vie. Le tout est de savoir les reconnaître, les admettre, s'excuser et ne plus jamais les refaire. Si on s'entête à ne pas vouloir reconnaître le mal de ce que l'on fait, là c'est un problème. Or Woosung a compris son erreur: lorsqu'il a performé ses chansons solo lors du world tour de The Rose, il a remplacé "Are you retarded" par "Are you responding", changeant les paroles de "Es-tu une attardée" à "Est-ce que tu réponds". J'ai regardé plusieurs fancams, qui datent d'ailleurs toutes d'il y a quelques semaines, et il dit bien "responding", les commentaires s'accordent là-dessus.

Donc en conclusion, l'emploi du mot "retarded" n'était pas approprié et Woosung n'a aucune excuse pour se justifier, mais nous ne pouvons absolument pas lui en vouloir, puisque non seulement ce mot peut sans problème être employé sans penser à mal, mais en plus Woosung a compris son erreur et a remplacé "retarded" par "responding".

Par contre, ça n'excuse en rien les personnes qui pensent que "trysomique", "autiste", etc sont des insultes. C'est pas comme "gogole" ou "attardé" qui ont perdu leur connotation négative, on parle de troubles qui n'ont de base rien d'insultant! Sérieusement, le prochain que j'attrape à dire "espèce de tryso" ou des trucs du genre, je l'étripe (et au passage: de manière générale, les autistes ont un QI supérieur à la moyenne. Voilà, c'était la petite anecdote du jour).

Et voilà! Quel est votre avis?

Bisous, chers cookies licornes arc-en-ciels!

PS: ça y est, j'ai posté le premier chapitre de mon livre cadeau de Noël! Il s'appelle "J'excauserai ton vœu", et comme pour le livre de l'année dernière, je posterai un chapitre tous les 2 jours jusqu'au 20 décembre. J'espère que ça vous plaira! ^^